Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении предусмотренном ст. 158 ч.2 п. А,В» УК РФ, а именно в том, что ХХ около 14 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на предложение ФИО1 совершить тайное хищение имущества, принадлежащего М.В.А., расположенного по адресу: ..., дал свое согласие, после чего действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь в доме по указанному выше адресу, из корыстных побуждений, свободным доступом тайно похитили электрическую пилу «Парма» стоимостью 5500 рублей, принадлежащую М.В.А., причинив совместными действиями потерпевшему М.В.А. значительный ущерб. С места совершения преступления с похищенным имуществом Т.А.А. и ФИО1, скрылись, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.
В ходе судебного разбирательства по делу от потерпевшего М.В.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как причиненный ему вред возмещен и заглажен.
Подсудимая ФИО1 с защитником согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон, то есть по не реабилитирующим основаниям, так как причиненный потерпевшему вред возмещен и заглажен.
Государственный обвинитель в суде выражает согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
Заслушав участвующих лиц, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшего М.В.А. подлежит удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ .
Судом установлено, что в своем ходатайстве потерпевший добровольно подтвердил, что причиненный вред полностью возмещен и заглажен, подсудимый в момент совершения преступления являлся не судимым, совершил преступление средней тяжести, в связи с этим уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.
Подсудимую ФИО1 от процессуальных издержек освободить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 п.3 УПК РФ,
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ .
ФИО1 на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ от процессуальных издержек освободить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Копия верна Судья: Ванюшин Е.В. Суд: Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Ванюшин Евгений Владимирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ