ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления <дата>, в неустановленное время, находясь на участке местности, расположенном на пересечении <адрес>, приблизительно в 3-х метрах от проезжей части, прилегающей к <адрес> с одной стороны, приблизительно в 7-ми метрах от проезжей части с другой стороны и на расстоянии примерно 4,5-5 метров от <адрес> в <адрес>, подобрал с земли полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта № от <дата> является производными наркотического средства – <данные изъяты>, с первоначальной массой <данные изъяты> грамма, после чего положил указанный полимерный пакет в правый боковой карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного употребления, ФИО1 незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе до момента задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, произведенного <дата>, и последовавшего за ним личного досмотра, произведенного <дата> в период времени с 22 часов 18 минут до 22 часов 44 минут в служебном кабинете № отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 обнаружено и изъято из незаконного оборота упакованное в полимерный пакет с замком-фиксатором растительное вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства -<данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, (фупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 , 229.1 УК РФ », является значительным размером данного вида наркотического средства.
Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который трудоустроен, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, имеет мать, перенесшую <данные изъяты><дата>, страдает заболеванием по зрению, в связи с чем не проходил службу в армии, ранее не судим; наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, отсутствие судимости, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ .
Оснований для применения ст. 64 УК РФ , а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 , 82 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 10 (десять) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство – <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.В. Кинк Суд: Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Кинк Владимир Викторович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-340/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-340/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-340/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-340/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-340/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-340/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-340/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-340/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-340/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-340/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-340/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ