ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, представитель истца, ответчик не явились, извещены о времени и месте судебных заседаний в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. О рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении судебного разбирательства не просили.
О рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления иска ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 , ст.ст. 220 , 223 , 224 , 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья КНС Суд: Родниковский районный суд (Ивановская область) (подробнее) Судьи дела: Капустина Наталия Сергеевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-112/2017 Показать все документы по этому делу