ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: В период времени с 19 часов 30 минут ***.*** 2016 года до 17 часов 00 минут ***.*** 2016 года ФИО1, проходя во дворе дома № *** по улице В.... деревни Р... Псковского района, увидел припаркованный у вышеуказанного дома автомобиль «Ф....Т....», г.р.з. «***», принадлежащий ранее ему не знакомому Е.А.В., после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 19 часов 30 минут ***.*** 2016 года до 17 часов 00 минут ***.*** 2016 года, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к водительской двери автомобиля «Ф....Т....», г.р.з. «***», стоящего у дома *** по улице В.... деревни Р... Псковского района, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи металлического ключа открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, снял с лобового стекла навигатор модели «ДНС» в комплекте с креплением и зарядным устройством, стоимостью 900 рублей, затем с торпеды забрал карту запуска двигателя от автомобиля «R...», стоимостью 8729 рублей 50 копеек, с водительского сиденья - фен «Bosch», стоимостью 892 рубля. Похищенное имущество он сложил в находившийся в автомобиле полиэтиленовый пакет, в котором также находилась панама, не представляющие для Е.А.В. материальной ценности, после чего с места преступления скрылся. В результате совершенного хищения потерпевшему Е.А.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму 10521 рубль 50 копеек.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ***.*** 2016 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, проходя мимо дома *** по О.... города Пскова, увидел припаркованный на обочине дороги автомобиль «В...», г.р.з. «***», принадлежащий ранее ему не знакомому П.В.А., после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ***.*** 2016 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к правой передней пассажирской двери автомобиля «В...», г.р.з. «***», стоящего у дома *** по О.... города Пскова, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи канцелярских ножниц открыл переднюю пассажирскую дверь данного автомобиля, проник внутрь салона, где из консоли торпеды вытащил автомагнитолу «Пролоджи», стоимостью 1000 рублей, затем с заднего сиденья автомобиля забрал ноутбук «Lenovo» стоимостью 10800 рублей, находившийся в сумке, не представляющей материальной ценности, с задней полки автомобиля взял сумку с находившимися в ней документами, а именно: паспортом гражданина РФ, водительским удостоверением, паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства все на имя П.В.А., не представляющие для потерпевшего материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему П.В.А. материальный ущерб на общую сумму 11800 рублей.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: ***.*** 2016 года в период времени с 01 часов 00 минут до 04 часов 30 минут у ФИО1, проходящего мимо здания ООО ТД «Ч...», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества из указанного торгового дома.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ***.*** 2016 года в период времени с 01 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к оконному проему, ведущему в одно из помещений ООО ТД «Ч...», расположенного по адресу: <адрес>, где приподнял металлические жалюзи, установленные с внешней стороны оконного проема, после чего монтировкой, находящейся при нем, отжал ставни оконной рамы и открыл створку окна.
Через взломанное окно ФИО1 проник внутрь офисного помещения ООО ТД «Ч...», в котором приискал и забрал следующее имущество: со стола взял компьютер-моноблок марки «ASUS ЕееТОР ET2012EUKS», стоимостью 11049 рублей 35 копеек; МФУ «CANON PIXMA MG2440» с двумя картриджами марки «CANON PG-445 ЕМВ» и «CANON PG-446 ЕМВ», стоимостью 5 222 рубля 15 копеек; мобильный телефон марки «Nokia» модель 2330с-2, стоимостью 1022 рубля 60 копеек с находящейся в нем сим-картой оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности; мобильный телефон «Samsung», модели GT-E10BOI, стоимостью 618 рублей 56 копеек, с находящейся в нем сим-картой оператора «Теле2», не представляющей материальной ценности; разветвитель ELECOM USB2.0HiSpeedBUS на 4-ре гнезда, стоимостью 181 рубль 39 копеек, ключ от кофе машины марки «Саеко» стоимостью 525 рублей, USB карту памяти емкостью 2Гб стоимостью 500 рублей; из ящика стола взял денежные средства в сумме 4200 рублей, ключи от помещений здания в количестве 14 штук, не представляющих для ООО ТД «Ч...» материальной ценности, после чего с перечисленным имуществом покинул помещение торгового дома.
С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО ТД «Ч...» материальный ущерб на общую сумму 23319 рублей 05 копеек.
Он же совершил покушение, на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ***.*** 2016 года в период времени с 04.30 часов до 05.00 часов ФИО1, проходя мимо дома № *** по улице Ю.... города Пскова, увидел припаркованный у указанного дома автомобиль «Ф....Т....», г.р.з. «***», принадлежащий ранее ему не знакомому С.К.Г., после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля.
Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 ***.*** 2016 года в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к задней двери автомобиля «Ф....Т....», г.р.з. «***», стоящего у дома *** по улице Ю.... города Пскова, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками открыл боковую дверь фургона автомобиля, после чего из фургона автомобиля похитил имущество, принадлежащее С.К.Г., а именно: полимерную корзину, строительный карандаш, кухонный нож, не представляющие материальной ценности, саморезы «DiN стандарт» в количестве двух коробок по 200 штук в каждой, стоимостью 40 рублей за одну коробку, на общую сумму 80 рублей; рулетку марки «ARMERO» длиной 5 метров стоимостью 447 рублей 13 копеек; диски по металлу в количестве двух штук, стоимостью 60 рублей за диск на общую сумму 120 рублей; очки защитные стоимостью 263 рубля 94 копейки, молоток строительный стоимостью 188 рублей 10 копеек; плоскогубцы «KAISER» стоимостью 328 рублей 25 копеек, угольник марки «BIBER» стоимостью 220 рублей 11 копеек; ножницы по металлу «СrМ» стоимостью 809 рублей 40 копеек; ножницы по металлу «Пиликан» стоимостью 2 006 рублей 40 копеек; загибы для металла «СrV» стоимостью 1500 рублей; шлифовальную машину марки «Makita», стоимостью 2 906 рублей 11 копеек; дрель электрическую марки «BOSCH» стоимостью 2506 рублей 95 копеек, удлинитель 10 метров, на 4-ре вилки стоимостью 131 рубль 40 копеек, а всего имущества, принадлежащего С.К.Г., на общую сумму 11507 рублей 79 копеек.
Похищенное имущество ФИО1 погрузил в автомобиль «Т...К...», г.р.з. «***», под управлением Ф.Д.В., не осведомленного о преступных действия ФИО1, после чего попытался скрыться с места преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеперечисленного имущества и распорядиться им по своему усмотрению, чем причинить потерпевшему С.К.Г. материальный ущерб на общую сумму 11507 рублей 79 копеек, ФИО1 не смог по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан в указанном автомобиле около 05 часов 00 минут 17 ноября 2016 года сотрудниками полиции УМВД России по городу Пскову.
Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен. Государственный обвинитель и потерпевшие против заявленного ходатайства не возражали.
С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без исследования доказательств по делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по эпизоду хищения имущества Е.А.В. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; - по эпизоду хищения имущества П.В.А. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; - по эпизоду хищения имущества ООО ТД «Ч...» - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; - по эпизоду покушения на хищение имущества С.К.Г. – по ч. 3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ , как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
ФИО1 совершил три преступления небольшой тяжести, из них – одно неоконченное, и одно преступление средней тяжести.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ .
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, написал явки с повинной по всем эпизодам, своими показаниями способствовал расследованию преступлений, в судебном заседании заявил о своем раскаянии в содеянном, добровольно возместил ущерб по эпизоду хищения имущества в ТД «Ч...», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание виновного. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его родителей, имеющих ряд хронических заболеваний.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ , суд по каждому эпизоду признает рецидив преступлений, так как ранее ФИО1 был осужден за совершение умышленного преступления и вновь совершил ряд умышленных преступлений.
Кроме того, судом принимается во внимание, что в отношении ФИО1 решением Кольского районного суда Мурманской области от ***.***2016 года установлен административный надзор сроком на 6 лет - с ***.***2016 года по ***.***.2022 года. Одним из ограничений, установленных в отношении ФИО1, является запрет на пребывание вне места жительства в период с 22 часов до 6 часов следующих суток. Однако вопреки данному ограничению два преступления ФИО1 были совершены в ночное время.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о склонности ФИО1 к противоправному поведению, в связи с чем суд полагает, что исправление подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества и назначает ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, способствовать исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.
При определении размера наказания за каждое совершенное преступление суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ , а по эпизоду с потерпевшим С.К.Г. – также положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ .
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ , а также исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено. Отсутствуют также снования для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы с учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по эпизоду хищения имущества ТД «Ч...» суд не находит.
Гражданские иски потерпевшими заявлены не были, правом на получение информации об отбывания наказания осужденным потерпевшие не воспользовались При решении вопроса о вещественных доказательствах при вынесении приговора, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ .
Процессуальные издержки по уголовному делу, в виде расходов на оплату труда адвоката Алексеевой О.А. на предварительном следствии в размере 10780 рублей 00 копеек, и адвоката Шкилевой А.Ю. - в размере 980 рублей 00 копеек, с учётом положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 , ч. 1 ст. 158 , п. «б» ч. 2 ст. 158 , ч. 3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ , и назначить ему наказание: - по эпизоду хищения имущества Е.А.В. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; - по эпизоду хищения имущества П.В.А.. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; - по эпизоду хищения имущества ООО ТД «Ч...» - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ , в виде 2 лет лишения свободы; - по эпизоду покушения на хищение имущества С.К.Г. – по ч. 3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и определить его в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В целях исполнения приговора меру пресечения осужденному ФИО1 - заключение под стражу сохранить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Срок наказания исчислять с ***.*** 2017 года.
Зачесть в срок отбывания назначенного наказания время предварительного содержания ФИО1 под стражей в период с ***.***2016 года по ***.***2017 года включительно.
Вещественные доказательства: - свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Р...М....» с номером «***», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Ф....Т....» с номером «***», автомобиль «Ф....Т....» грузовой фургон, г.р.з. ***, фен «BOSCH», карту запуска двигателя для автомобиля R..., панаму мужскую принадлежащие потерпевшему Е.А.В. и переданные ему на ответственное хранение - оставить в распоряжении последнего; - автомобиль В...», г.р.з. ***, портмоне, паспорт гражданина РФ на имя П.В.А., свидетельство о регистрации транспортного средства серия *** на автомобиль «В...» г.р.з. ***, водительское удостоверение на имя П.В.А. под номером «***», страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования «***» на имя П.В.А., договор купли-продажи №*** от ***.***2013, принадлежащие потерпевшему П.В.А. и переданные ему на ответственное хранение, оставить в распоряжении последнего; - компьютер-моноблок марки «ASUS ЕееТОР ET2012EUKS», МФУ «CANON PIXMA MG2440» с двумя картриджами марки «CANON PG-445 ЕМВ» и «CANON PG-446 ЕМВ», мобильный телефон марки «Nokia» модель 2330с-2, с находящейся в нем сим-картой оператора «Мегафон», мобильный телефон «Samsung», модели GT- ЕЮВ01 с находящейся в нем сим-картой оператора «Теле2», разветвитель ELECOM USB2.0HiSpeedBUS на 4-ре гнезда, ключ от кофе машины марки «Саеко», USB карту памяти емкостью 2Гб, переданные на ответственном хранении представителю потерпевшего ООО ТД «Ч...» - Л.Г.В., оставить в распоряжении последней; - свидетельство о регистрации транспортного средства «***», автомобиль «Ф....Т....», г.р.з. ***, полимерную вещевую корзину; карандаш простой строительный; нож кухонный с деревянной ручкой; две коробки саморезов металлических с перс шайбой оцинкованных по 200 штук в коробке размерами 4.2x19мм; рулетку марки «ARMERO» длиной 5 метров; два диска металлических из нержавеющей стали; очки защитные; молоток строительный; плоскогубцы марки «KAISER»; угольник марки «BIBER» длиной 30см; ножницы по металлу марки «СгМ»; ножницы по металлу «Пиликаны»; загибы для металла марки «CrV»; шлифовальную машину марки «Makita»; дрель электрическую марки «BOSCH» на 14.4 Вольт, с аккумулятором с индикатором; удлинитель на 4-ре розетки места общей длиной 10 метров, переданные на ответственное хранение потерпевшему С.К.Г., оставить в распоряжении последнего. - автомобиль «Т...К...», г.р.з. ***, находящийся на ответственном хранении у свидетеля Ф.Д.В., оставить в распоряжении последнего; - копию кассового чека от ***.***.2016, копию товарного чека, копию товарного чека №*** от ***.***2012, копию кассового чека – хранить в материалах уголовного дела; - перчатки матерчатые, ножницы канцелярские, монтировка – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Пскову, уничтожить.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Алексеевой О.А. на предварительном следствии в размере 10780 рублей и адвоката Шкилевой А.Ю. в размере 980 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда путем подачи жалобы через Псковский городской суд течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе иного лица, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья О.С. Шекера Приговор обжалован в апелляционном порядке. Судом апелляционной инстанции оставлен без изменения. Вступил в законную силу. Суд: Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее) Судьи дела: Шекера Ольга Станиславовна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ