☰

Определение от 10.04.2017 по делу № 2-830/2017

10.04.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского района МО, КУИ Администрации Наро-Фоминского района и просит установить факт постоянного проживания на территории Московской области с 2007 года.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч.00м. Истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась.

Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 20 м., о чем истец уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, ходатайство от истца не поступило.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского района МО – ФИО2 ФИО11. в судебное заседание явилась. На рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражала оставить заявление без рассмотрения, в связи с неявкой по вторичному вызову истца.

Истец дважды не явилась в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. В исковом заявлении истец не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца в суд не поступало.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ , суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК и ст. 223 ГПК РФ , суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО1 ФИО12 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО13 к Администрации <адрес> МО, КУИ Администрации Наро-Фоминского района об установлении факта проживания - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу что, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий ФИО15 Шибаева Суд: Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее) Ответчики: Администрация Наро-Фоминского муниципального района МО (подробнее) КУИ администрации Наро-Фоминского района (подробнее) Судьи дела: Шибаева Е.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Дополнительное решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Показать все документы по этому делу