г. Кыштым Челябинской области 12 апреля 2017г.
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В., при секретаре Пановой М.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – заместителя прокурора Табакова А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении лица без гражданства КОШЕЛЮКА А.М., родившегося ДАТАг. в АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ проживающего по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ ,
Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
Так он, ДАТАг. около 1546 час., находясь в неустановленном месте АДРЕС, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, обратился к неустановленному следствием лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой о продаже наркотических средств на сумму 4000 рублей.
Получив согласие у неустановленного следствием лица на сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1, оплатив при помощи банковской карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, зарегистрированной на Ф.К.С. и банкомата СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ установленного в магазине СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по адресу: АДРЕС приобретение наркотических средств, а именно: в 1546 час. ДАТАг. со счета банковской карты НОМЕР на счет банковской карты НОМЕР зарегистрированной на иное лицо, перевел денежные средства в сумме 4000 рублей в счет оплаты наркотических средств.
Неустановленное следствием лицо, после поступления денежных средств на счет банковской карты НОМЕР при помощи сотового телефона сообщило ФИО1 место скрытого хранения наркотических средств с указанием адреса: автодорога СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, участок местности, где расположена СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ После чего, в период времени с 1546 час. ДАТАг. до 1010 час. ДАТАг., более точное время следствием не установлено, ФИО1 проследовал к месту скрытого хранения наркотического средства, расположенного на автодороге СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, 46 км, участок местности, где расположена СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ где незаконно, без цели сбыта, приобрел карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, в крупном размере, общей массой не менее 1,080 грамма, упакованный в два полимерных свертка темного цвета, горловины которых перевязаны нитью светлого цвета.
Приобретя указанное наркотическое средство, ФИО1, храня его при себе, направился в комнату НОМЕР АДРЕС, где в период времени с 1546час. ДАТАг. до 1010 час. ДАТАг. стал осуществлять его незаконное хранение с целью последующего личного употребления.
После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, в период времени с 1546час. ДАТАг. до 1010 час. ДАТАг., незаконно приобретенное наркотическое средство карфентанил в крупном размере, находящееся в двух полимерных свертках темного цвета, горловины которых перевязаны нитью светлого цвета, с целью дальнейшего личного употребления, поместил в правый задний наружный карман своих брюк, находящихся на нем, после чего, осуществляя незаконное хранение вышеуказанных наркотических средств при себе, вышел из комнаты НОМЕР АДРЕС, и направился на улицу.
Около 1010час. ДАТАг., проходя по лестничной площадке между первым и вторым этажом АДРЕС, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
В период времени с 1022 до 1043 часов ДАТАг., в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в кабинете НОМЕР АДРЕС, в правом заднем наружном кармане брюк, находящихся на нем, были обнаружены и изъяты два полимерных свертка темного цвета, горловины которых были перевязаны нитью светлого цвета, содержащие вещество.
Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг., изъятое у ФИО1 вещество содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества, содержащего СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ составляет 1,020 грамма. Учитывая, что в процессе иследования израсходовано 0,060 грамма вещества, общая масса изъятого вещества составляет 1,080 грамма.
СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, на основании Списка II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г., отнесен к наркотическим средствам, а его масса 1,080 грамма на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г., и в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ , является крупным размером.
Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Беляев О.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Табаков А.В. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.
Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ , не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 , 43 и 60 УК РФ , учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Подсудимый ФИО1: не судим, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТАг., у ФИО1 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ , признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 100-102, том 1) и обвиняемого (л.д. 110-112, том 1), при проверке показаний на месте (л.д. 137-140), СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд не признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела.
Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст. 73 УК РФ , то есть с назначением наказания условно.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.
Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ .
При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ , согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ , ч.7 ст. 316 УПК РФ .
Суд считает необходимым в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст.ст. 81 , 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 , 308 , 309 , 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ , в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной, пройти курс лечения от наркомании у врача-нарколога.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.
В случае отмены условного осуждения, назначенного по данному приговору, согласно ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с ДАТАг. по ДАТАг. (включительно).
Вопрос о судьбе вещественного доказательства: конверта, в котором находится наркотическое средство СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, общей массой 0,937 грамма, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский», разрешить после рассмотрения по существу уголовного дела НОМЕР.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: ватную палочку с образцами слюны ФИО1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский», – уничтожить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, в корпусе черного цвета imei-код: НОМЕР; - сим-карту сотового оператора СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ (абонентский НОМЕР), хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский», - вернуть по принадлежности ФИО1; - детализацию телефонных переговоров абонентских номеров НОМЕР и НОМЕР на 23 листах формата А4; - ответ на запрос СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на 18 листах формата А 4 хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий (подпись) Приговор вступил в законную силу. Суд: Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Пригородова Наталья Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-87/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-87/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-87/2017 Показать все документы по этому делу