Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что 30.11.2016 года около 20.00 часов, находясь <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сеней указанного дома электрическую пилу «Huter», <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1 С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, позднее им распорядился, причинив ФИО1 значительный ущерб.
Действия ФИО3 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 п.«в» ст. 158 УК РФ .
Санкция состава преступления – ч.2 п.”в” ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Данное преступление, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3, мотивируя тем, что она с ним примирилась, тот загладил причиненный ей ущерб, претензий она к ФИО3 не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, указанное ходатайство заявлено ею добровольно.
Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей, осознает, что данное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого полагают возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить.
Изучив доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый ФИО3 ранее не судим, согласно заявлению потерпевшей, подсудимый загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшей.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ .
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 254 - 256 , 271 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.«в» ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО3, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Копию постановления направить прокурору Кировского района г. Кемерово.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья: Суд: Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Журавлев С.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-117/2017 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 1-117/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-117/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ