ФИО2 обвиняется в совершении преступления – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Согласно предъявленному обвинению преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах. ... около ... часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у торгового павильона, расположенного по адресу ... ..., из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, открыто похитил имущество, принадлежащее К.С.В., а именно сотовый телефон «...», стоимостью 10990 рублей, который находился в чехле, стоимостью 850 рублей, принадлежащий потерпевшему К.С.В.. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив К.С.В. ущерб на общую сумму 11840 рублей.
В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку вред, причиненный преступлением, ему заглажен, он не настаивает на привлечении ФИО2 к уголовной ответственности.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям.
Защитник подсудимого – адвокат Кулешов Е.А. не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ , в соответствии со ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ , в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ , суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ .
В соответствии со ст. 76 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен, потерпевший примирился с ним, ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО2 прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст. 25 , 254 , 256 УПК РФ , ст. 76 УК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ , в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ .
Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «...», кассовый чек и упаковочную коробку на указанный телефон, переданные К.С.В., после вступления постановления в законную силу обратить в его распоряжение по своему усмотрению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья (подпись) А.В. Иванин Суд: Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Иванин А.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ