ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в городе Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах. 31 января 2017 года с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут ФИО1 находился в салоне автомобиля, припаркованном <адрес> где незаконно приобрел у неустановленного лица в обмен на бензиновую пилу вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 0,80 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.
После этого, не намереваясь сбывать наркотическое средство, с целью личного потребления ФИО1 незаконно хранил его при себе, потребив его часть в неустановленном размере, с момента его незаконного приобретения до изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут 31 января 2017 года в служебном кабинете административного здания ОМВД России по Елизовскому району, расположенному в <адрес>.
ФИО1 понял существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке. Это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения.
Судом также установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
Без исследования доказательств суд исключил из обвинения наименование марки автомобиля и пилы, указание на географические координаты, поскольку указанные сведения не имеют значения для правильной квалификации действий подсудимого.
Принимая решение о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Изучением личности ФИО1 установлено, что ранее он не судим. На учётах в органах здравоохранения не состоит. (т. 2 л.д. 28-34) Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов подсудимый наркоманией и алкоголизмом, хроническими психическими заболеваниями не страдает и не страдал таковыми ранее. ФИО1 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. (т. 1 л.д. 224, 225) В связи с изложенным, с учётом поведения подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает его вменяемым на момент совершения преступления и в настоящее время.
По установленным местам, где ранее ФИО1 проживал <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 36, 38) За время работы <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 39) К материалам дела приобщены характеристики, из которых следует, что ФИО1 <данные изъяты> (т. 2 л.д. 41, 42) Согласно материалам дела, а также в судебном заседании представлены доказательства того, что ФИО1 может быть трудоустроен по нескольким местам работы. (т. 2 л.д. 40) В судебном заседании родственники ФИО1<данные изъяты> сообщили, что ФИО1 будет обеспечен постоянным местом жительства и работы. В обоснование были представлены соответствующие документы На основании п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. До возбуждения уголовного дела подсудимый в момент изъятия наркотического средства указал, что у него в одежде при себе находится наркотическое средство, дал признательное объяснение и показал место его приобретения. После возбуждения уголовного дела давал последовательные признательные показания, добровольно участвовал в производстве судебной психиатрической экспертизы. Также смягчающим наказание обстоятельством признаются особенности психики подсудимого, установленные комиссией экспертов. (т. 1 л.д. 35-37, 42-47, 142, 146, 162-165, 170-177, 200-204, 224, 225) Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют.
Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или для назначения его более мягким, а также для изменения категории преступления, с учётом его тяжести и объекта преступного посягательства, отсутствуют.
Решая вопрос о назначении основного наказания в виде лишения свободы, его размер определяется с учётом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств и рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
С учётом положительных характеристик, наличия устойчивых социальных связей, постоянного места жительства и возможности трудоустройства, в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 будет возможным без реального лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ при условном осуждении с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и контролю над его поведением.
В связи с тем, что ранее ФИО1 длительное время не имел постоянного места жительства в целях его социальной адаптации и пресечения повторных преступлений назначается дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Необходимость в назначении дополнительного наказания в виде штрафа отсутствует.
Вещественными доказательствами распорядиться на основании ст. 81 УПК РФ . (т. 1 л.д. 230-234, 238-242, т. 2 л.д. 13-17) Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокатам на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства за оказание юридической помощи ФИО1 составляют 9 240 рублей. (т. 2 л.д. 65-68) На основании ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации от взыскания указанных процессуальных издержек подсудимый ФИО1 подлежит освобождению с возмещением их за счет средств федерального бюджета.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу изменяется на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая в свою очередь отменяется по вступлении приговора в законную силу. (т. 1 л.д. 209-211) На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с установлением следующих ограничений: - не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Возложить обязанность два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - трудоустроиться; - не менять постоянного места жительства, регистрации и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц с отчетом об исполнении возложенных судом обязанностей.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая отменяется по вступлении приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.
Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом.
Бензиновую пилу, которая возвращена потерпевшему ФИО5, оставить ему по принадлежности.
Автомобиль «Мазда МПВ» №, который возвращен свидетелю ФИО6, оставить ему по принадлежности.
Пакеты, бумажные бирки с оттисками печатей, вещество растительного происхождения, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району – уничтожить.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 9 240 рублей освободить с возмещением их за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранного защитника или защитника назначенного судом, осужденный вправе заявить ходатайство также о своем участии.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Р.Ю. Маслов Суд: Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее) Судьи дела: Маслов Руслан Юрьевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ