Государственный обвинитель Корнилович М.Н. в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением сторон.
От подсудимой ФИО1 также поступило письменное заявление, в котором она указала, что согласна на прекращение уголовного дела, в связи с примирением подсудимой и потерпевшего.
Согласно ст. 76 Уголовного Кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст. 25 УПК РФ ).
Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести, подсудимая ранее не судима, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.
В соответствии со ст. 25 УПК суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ст. 264 ч. 3 УК РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, по основанию предусмотренного ст. 25 УПК РФ .
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: Автомобиль марки «Тойота Королла Toyota Corolla» регистрационный знак № регион, автомобиль «Тойота Марк 2» регистрационный знак № регион; седельный тягач «<данные изъяты> регистрационный знак № регион, полуприцеп <данные изъяты>» регистрационный знак № регион вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В.Сидорова Суд: Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Сидорова Инна Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-43/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ