14 апреля 2017г. в Чаунский районный суд поступило указанное дело об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении №00 от ДД.ММ.ГГГГг., составленному ИГДПС ОГИБДД МОМВД России «Билибинский» м/д Певек лейтенантом полиции Л.Д.Г., ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Изучив представленные материалы, нахожу, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи районного суда.
Так, согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
В соответствии с требованиям абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Санкция ч. 2 с. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа либо лишения права управления транспортным средством.
При этом из приложенных к протоколу об административном правонарушении документов следует, что производство по настоящему делу не осуществлялось в форме административного расследования.
Следовательно, указанное дело не может быть рассмотрено судьей районного суда, поскольку не относится к его компетенции.
Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются, в том числе, и вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Чаунского района по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 , 29.4 КоАП РФ, мировой судья
Протокол об административном правонарушении № №00 от ДД.ММ.ГГГГг. и другие материалы дела по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Чаунского района.
Копию настоящего определения направить должностному лицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшей.
Судья Е.С. Новикова Суд: Чаунский районный суд (Чукотский автономный округ) (подробнее) Судьи дела: Новикова Е.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ