Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 33 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, другим ключом открыл ячейку для хранения вещей покупателей под №, откуда умышлено, тайно похитил принадлежащий ФИО3 полиэтиленовый пакет, не представляющей для потерпевшей материальной ценности, продукты питания: упаковку чая «Принцесса Канди» стоимостью 41 рубль; упаковку плавленого сыросодержащего продукта «Омичка» стоимостью 10 рублей 30 копеек; сырок творожный «Ах, Полинка» стоимостью 17 рублей; шоколад «Вдохновение» стоимостью 66 рублей 90 копеек; конфеты «Сливочный каприз» массой 446 грамм, на сумму 71 рубль 32 копейки; мандарины массой 612 гр., на сумму 32 рубля 31 копейка; а также иное имущество: подставку для горячего диаметром 20 см. стоимостью 40 рублей; подставку для горячего диаметром 25 см. стоимостью 49 рублей; пакет, не представляющей для потерпевшей материальной ценности; детскую кофту стоимостью 150 рублей; детские колготки стоимостью 150 рублей.
С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1 367 рублей 83 копейки.
Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ , как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
В судебном заседании потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство в котором она просит освободить от уголовной ответственности ФИО1 за совершенное виновным преступление, так как состоялось с ним примирение, а вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.
Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен.
Государственный обвинитель и защитник согласны на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
Учитывая, что ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, вред, причинённый преступлением полностью заглажен, принимая во внимание данные, характеризующие личность виновного, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение указанного преступления, по правилам ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: упаковку цейлонского чёрного чая «принцесса Канди»; продукт плавленый сыросодержащий «Омичка» в пластиковой упаковке; сырок с ванилином с заменителем молочного жира «Ах, Полинка»; шоколад «Вдохновение»; прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами «Сливочный каприз» весом 0,446 кг., на общую сумму 71,32 рубля; прозрачный полиэтиленовый пакет со свежими мандаринами весом 0,612 кг., на общую сумму 32,31 рубля; пакет розового цвета; подставку двойную для горячего круглой формы диаметром 20 см.; подставку двойную для горячего круглой формы диаметром 25 см.; детскую кофту для девочки; детские колготки, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО4 – следует оставить в собственности последней; следы пальцев рук на 3 светлых дактилоплёнках, следы пальцев рук на 6 светлых дактилоплёнках, хранящиеся при материалах уголовного дела – следует уничтожить; диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела, как не представляющий материальной ценности и не истребованный сторонами – следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст. 25 , ст. 254 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ , на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу: упаковку цейлонского чёрного чая «принцесса Канди»; продукт плавленый сыросодержащий «Омичка» в пластиковой упаковке; сырок с ванилином с заменителем молочного жира «Ах, Полинка»; шоколад «Вдохновение»; прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами «Сливочный каприз» весом 0,446 кг., на общую сумму 71,32 рубля; прозрачный полиэтиленовый пакет со свежими мандаринами весом 0,612 кг., на общую сумму 32,31 рубля; пакет розового цвета; подставку двойную для горячего круглой формы диаметром 20 см.; подставку двойную для горячего круглой формы диаметром 25 см.; детскую кофту для девочки; детские колготки, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО4 – оставить в собственности последней; следы пальцев рук на 3 светлых дактилоплёнках, следы пальцев рук на 6 светлых дактилоплёнках, диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить.
Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО3, прокурору г. Вологды.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: И.В. Чесноков Подлинный документ подшит в дело № 1-238/2017 Вологодского городского суда Вологодской области.
Секретарь А.В. Горлищева Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Чесноков Игорь Владимирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-238/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-238/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ