Органом предварительного следствия ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что в период времени с 23 часов 00 минут +++ до 04 часов 40 минут +++, ФИО2 находился вместе с ранее ему знакомым ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: ///-а, ///, где распивали спиртное. В указанное время ФИО2 предложил ФИО3 совершить хищение ценного имущества из здания АКБ ..., расположенного по адресу: /// литер Б. На предложение ФИО2, ФИО3 ответил согласием, таким образом, ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный преступный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества из здания АКБ ..., расположенного по адресу: /// литер Б, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 23 часов 00 минут +++ до 04 часов 40 минут +++, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совместно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к зданию АКБ ..., расположенного по адресу: /// литер Б, принадлежащему ООО «<данные изъяты>» и осознавая общественно опасный характер своих действий предвидя возможность наступления вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 и ФИО3 убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через оконный проем, незаконно проникли в помещение здания АКБ ..., расположенного по вышеуказанному адресу и продолжая свои преступные действия группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО3, осмотрев помещение, обнаружили и вынесли из помещения указанного здания, то есть тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», согласно таблицы веса металлических труб (ГОСТ 10704-91): -трубу металлическую длиной 8 метров, диаметром 102 мм, в количестве 1 штуки, толщиной стенки 0,3 мм, что составляет 7 килограмм 324 грамма за 1 метр, общей массой 58 килограмм 59 грамм, стоимостью за 1 килограмм 11 рублей, всего на общую сумму 644 руб. 51 коп.; -трубу металлическую длиной 6 метров, диаметром 102 мм, в количестве 1 штуки, толщиной стенки 0,3 мм, что составляет 7 килограмм 324 грамма за 1 метр, общей массой 43 килограмма 944 грамма, стоимостью за 1 килограмм 11 рублей, всего на общую сумму 483 руб. 34 коп.; - трубу металлическую длиной 5 метров, диаметром 102 мм, в количестве 2 штук, толщиной стенки 0,3 мм, что составляет 7 килограмм 324 грамма за 1 метр одной трубы, общей массой 36 килограмма 620 грамма одной трубы, стоимостью за 1 килограмм 11 рублей, всего на общую сумму 805 руб. 64 коп.; - швеллер ..., длиной 3 метра, согласно таблицы веса металлических труб (ГОСТ 8240/97), составляет 14 килограмм 200 грамм за 1 метр швеллера ..., общей массой 42 килограмм 600 грамм, стоимостью за 1 килограмм 11 рублей, всего на общую сумму 468 руб. 60 коп.; -швеллер ..., длиной 4 метра, согласно таблицы веса металлических труб (ГОСТ 8240/97), составляет 14 килограмм 200 грамм за 1 метр швеллера ..., общей массой 56 килограмм 800 грамм, стоимостью за 1 килограмм 11 рублей, всего на общую сумму 624 руб. 80 коп.
С похищенным ФИО2 и ФИО3 с места преступления скрылись, однако не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции. В случае доведения преступного умысла до конца ООО «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 3026 руб. 93 коп.
Кроме того, ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут +++, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находился на территории, земельного участка ..., СНТ «<данные изъяты>» ///, расположенного на расстоянии около 150 метров от ///, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из хозяйственной постройки, с незаконным проникновением в хранилище.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут +++, более точное время следствием не установлено, ФИО2 осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, подошел к входной двери хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке ..., СНТ «<данные изъяты> ///, расположенного на расстоянии около150 метров от ///, держа рукой ручку входной двери, резко дернул дверь на себя, тем самым сорвав саморезы с металлической пластины на которой держался навесной замок на двери, открыв дверь, после чего прошел внутрь, то есть незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке ..., СНТ «<данные изъяты>» ///, расположенного на расстоянии около 150 метров от ///, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее К., а именно: маску сварщика «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей; сварочный пружинный держатель электродов на 800 А, в количестве 2 шт., стоимостью 1000 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 2000 рублей.
С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению тем самым, причинив К. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.
Кроме того, ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут +++, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в подъезде ... на лестничной пролете между 2-3 этажами ///, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившийся при потерпевшем.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут +++, более точное время следствием не установлено, ФИО2 осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, находясь на лестничной пролете между 2-3 этажами подъезде ... /// и убедившись, что Ф. уснул, просунул руку в левый карман дубленки надетой на потерпевшем, откуда достал, то есть тайно похитил, сотовый телефон «М...», стоимостью 400 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности и деньги в сумме 2800 рублей, купюрами различного номинала.
С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению тем самым, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.
Данные действия ФИО2 и ФИО3 квалифицированы органом следствия: по ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Компания Алтай Кузбасс лифт») – как кража, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Данные действия ФИО2 квалифицированы органом следствия: по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище; по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.
Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - Б. обратился с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3 по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ , потерпевшие К., Ф. обратились с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п.«б» ч.2 ст. 158 , п. «г» ч.2 ст. 158УК РФ в связи с примирением сторон. Причиненный потерпевшим вред подсудимыми заглажен полностью путем возврата похищенного имущества, претензий материального характера к подсудимым они не имеют.
Подсудимые ФИО2 и ФИО3 не возражали против прекращения уголовного дела по указанным эпизодам за примирением сторон.
Защитники и государственный обвинитель считали возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ , ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ , относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимые ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы, и загладили причиненный вред представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - Б., а также подсудимый ФИО2 загладил причиненный вред потерпевшим К., Ф., препятствий к прекращению дела за примирением сторон не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленные потерпевшими ходатайства удовлетворить, и уголовное дело по указанным эпизодам прекратить.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст.ст. 25 , 254 , 256 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>») на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон, освободив ФИО2, ФИО3 от уголовной ответственности за указанное преступление.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.), п.«г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.) на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон, освободив ФИО2 от уголовной ответственности за указанные преступления.
После вступления постановления в законную силу: избранную ФИО2, ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: маска сварщика <данные изъяты>» с маркировкой ..., черного цвета; сварочный пружинный держатель электродов на 800 А. - переданные на хранение потерпевшему К. – оставить у последнего.
Трубу металлическую длиной 8 метров, диаметром 102 мм. толщиной стенки 0.3мм., в количестве 1 штуки; трубу металлическую длиной 6 метров, диаметром 102 мм, толщиной стенки 0.3 мм., в количестве 1 штуки; трубу металлическую длиной 5 метров, диаметром 102 мм. толщиной стенки 0.3 мм., в количестве 2 штук: швеллер ... длиной 3 метра, в количестве 1 штуки; швеллер ..., длиной 4 метра, в количестве 1 штуки – - переданные на хранение представителю потерпевшего ООО «Компания Алтай Кузбасс лифт» Б. – оставить у последнего.
Сотовый телефон «М...» в корпусе черного цвета - переданный на хранение потерпевшему Ф. – оставить у последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.А.Динер Суд: Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Динер Александр Артурович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-195/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-195/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ