ФИО2 привлечена к административной ответственности по 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что она не выполнила законные требования сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, об устранении обстоятельств, послуживших совершению ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в не удалении пленочного покрытия с передних боковых стекол транспортного средства «Тайота» государственный номер <***>, ограничивающего обзорность с места водителя.
В судебном заседании ФИО2 виновной себя признала полностью.
Заслушав объяснения ФИО2, защитника Асриева, исследовав и оценив представленные материалы, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Виновность ФИО2, кроме ее объяснений, подтверждается согласующимися между собой: рапортом инспектора специальной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудников полиции ФИО3, Ржевского.
Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, поскольку прихожу к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не нахожу.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по Курганской области (ОМВД России по Кетовскому району л.с. 04431385200), ИНН <***>, КПП 451001001, БИК 043735001, Р\с 40101810000000010002. Наименование банка Получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г. Курган, ОКТМО 37 614 432, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья В.А. Козлов Суд: Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее) Судьи дела: Козлов Валерий Анатольевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Показать все документы по этому делу