ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ , но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В судебном заседании потерпевшей К.Л.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил ей вред, причиненный преступлением, и претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.
Подсудимый ФИО1, в судебном заседании ходатайство потерпевшей К.Л.В. о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, защитник и государственный обвинитель, против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, не возражали.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав данные о личности подсудимого ФИО1 – судимости не имеющего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 30), на учете у нарколога и психиатра не состоящего (л.д. 29), считает заявленное потерпевшей К.Л.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
Санкция п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ , суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, к моменту рассмотрения дела подсудимый примирился с потерпевшей, полностью загладив причиненный потерпевшей вред.
С учетом изложенного, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу (л.д. 51) - деревянную палку, переданную на хранение потерпевшей К.Л.В., по вступлению постановления в законную силу, оставить последней.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за защиту ФИО1 в период предварительного следствия и суда адвокатом по назначению, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст. 25 УПК РФ , п. 3 ст. 254 УПК РФ , суд
ФИО1, освободить от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ , в связи с примирением с потерпевшей.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1, по вступлению постановления в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство по делу - деревянную палку, переданную на хранение потерпевшей К.Л.В., по вступлению постановления в законную силу, оставить последней.
ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Типцова Е.Л.
Постановление вступило в законную силу 14.06.2017 года. «Согласовано» Судья Е.Л.Типцова Суд: Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Типцова Е.Л. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-111/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-111/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-111/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ