ФИО1, в отношении которого Шекснинским районным судом Вологодской области от 07 июня 2013 года в соответствии с Федеральным законом от 06.11.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком 6 лет, обвиняется органом предварительного расследования в совершении неоднократного несоблюдения административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершенном в г. Вытегра в период с 07 марта 2016 года по 18 февраля 2017 года.
В судебном заседании государственный обвинитель Киркин О.В. представил суду справку о смерти, выданную Территориальным сектором ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой имеется запись о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просил уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого ФИО1 Защитник адвокат Копылов С.Н. полагал возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО1, указав, что оснований для решения вопроса о реабилитации подсудимого не имеется, свою вину в инкриминируемом деянии он признавал полностью и просил о рассмотрении дела в связи с указанным обстоятельством в порядке особого судопроизводства.
Заслушав участников судебного заседания суд приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; Согласно п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ .
Поскольку обвиняемый ФИО1 умер, уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ , подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 254 УК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УПК РФ , на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ , в связи со смертью обвиняемого.
Вещественные доказательства по делу: Дело административного надзора № на ФИО1 оставить по принадлежности в ОМВД России по Вытегорскому району, светокопии из указанного дела административного надзора, а также постановлений о назначении административного наказания, протоколы об административном правонарушении, копии решений Вытегорского районного суда от 22.12.2014 года и Шекснинского районного суда от 07.06.2013г. хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток.
Судья Г.Э. Прохорова Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 мая 2017 года. Суд: Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Прохорова Галина Эдуардовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-34/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ