28 ноября 2016 года при производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками Фокинского межрайонного следственного отдела г.Брянска СУ по Брянской области СК России и УФСБ России по Брянской области были обнаружены и изъяты: комбинированное охотничье ружьемодели ИЖ-56-1 (Белка-1), № Т1235; два патрона 7,62 мм образца 1908 года и один патрон 7,62 мм образца 1943 года (7,62мм х 39), которые ФИО1 незаконно приобрел в 70-х годах двадцатого века и хранил у себя в квартире по вышеуказанному адресу, до их изъятия.
Комбинированное охотничье ружье модели ИЖ-56-1 (Белка-1), №Т1235, 1957 года выпуска, производства ГП «Ижевский механический завод» (г. Ижевск), относится к длинноствольному гражданскому охотничьему огнестрельному оружию с гладким и нарезным каналом ствола, калибр верхнего гладкого ствола 32мм, калибр нижнего нарезного ствола 5.6 мм. Ружьё пригодно для производства стрельбы. Все части, и механизмы ружья изготовлены заводским способом, какой-либо переделки не подвергались.
Два патрона 7,62 мм, являются военными патронами образца 1908 года, предназначены для стрельбы из винтовок образца 1891/30 гг., карабинов образца 1938/44 гг., винтовок СВТ-38, СВТ-40, АВТ-40, АВС-36, ручных пулеметов системы Дегтярева (ДП. ДТ, ДА, ДТМ), станковых пулеметов Максима и ФИО3, винтовок СВД и др., являются боеприпасами и пригодны для производства выстрела.
Один патрон 7,62 мм, является военным патроном образца 1943 года (7,62 мм х 39), предназначен для стрельбы из автоматов АК, АКМ, АКМС, пулеметов РПК, РПКС, РПД и карабина СКС, является боеприпасом и пригоден для производства выстрела.
По ходатайству ФИО1 дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме. После выполнения требований ст. 217 УПК РФ , то есть после ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, просил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ . Заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства. Заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Подсудимый подтвердил, что вину в предъявленном им обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном.
Защитник Астахов А.И. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Корнеева Н.В. в судебном заседании также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого, а именно: сообщение руководителя следственного отдела подполковника ФИО11 об обнаружении признаков преступления от 17.03.2017 года, (л.д. 9); протокол обыска от 28.11.2016 года, (л.д. 16-22); заключение эксперта №№ 3282/4-1, 3283/4-1 от 16 января 2017 года, (л.д. 31 -37); протокол осмотра предметов от 13.02.2017 года, (л.д. 66-68); протокол обыска от 24.03.2017 года, (л.д. 89-94); протокол осмотра предметов от 24.03.2017 года, (л.д. 95-98); заключение эксперта №3305/4-1 от 03.02.2017 года, (л.д. 58-65); протокол осмотра предметов от 14.12.2016 года, (л.д. 38-45); протокол осмотра предметов от 24.03.2017 года, (л.д. 106-109); Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Суд полагает возможным постановить приговор по данному уголовному делу, в порядке установленном ст. 226.9 УПК РФ .
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение, огнестрельного оружия и боеприпасов.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.
ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Данные обстоятельства, суд учитывает при назначении наказания.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние содеянном подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно (.д.165), является <данные изъяты>, не работает, ранее не судим (л.д.161-162), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.168).
Исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что в настоящее время повышенной опасности для общества ФИО1 не представляет и его исправление возможно без изоляции от общества. Поэтому суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа условно с установлением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ .
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: комбинированное охотничье ружье модели ИЖ-56-1 (Белка-1), № Т1235, два отстрелянных патрона 7,62 мм образца 1908 года и один отстрелянный патрон 7,62 мм образца 1943 года (7,62мм х 39, хранящиеся в ОМВД России по Карачевскому району, - направить в УВД Брянской области для уничтожения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304 , 307 - 309 , 316 , 226.9 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на условно-осужденного ФИО1 обязанность в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Вещественные доказательства: комбинированное охотничье ружье модели ИЖ-56-1 (Белка-1), № Т1235, два отстрелянных патрона 7,62 мм образца 1908 года и один отстрелянный патрон 7,62 мм образца 1943 года (7,62мм х 39, хранящиеся в ОМВД России по Карачевскому району, - направить в УВД Брянской области для уничтожения.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: . Г.И.Подрезова . . . . . Суд: Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее) Судьи дела: Подрезова Г.И. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-35/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-35/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-35/2017 Показать все документы по этому делу