☰

Приговор от 25.04.2017 по делу № 1-288/2017

25.04.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО2 совершил 6 эпизодов кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления подсудимым ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах: В период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пер. Чапаева, <адрес>, достоверно зная, что в мебельной стенке, расположенной в комнате дома, имеется деревянная шкатулка с золотыми изделиями, принадлежащими его матери ФИО5, действуя из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение золотых изделий, принадлежащих ФИО5, после чего приступил к непосредственной реализации задуманного.

В период с 08 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пер. Чапаева, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что в мебельной стенке, расположенной в комнате дома, имеется деревянная шкатулка с золотыми изделиями, принадлежащими его матери ФИО5, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к мебельной стенке, открыл дверцу шкафа, откуда достал деревянную шкатулку с находящимися в ней золотыми украшениями, принадлежащими ФИО5, взял из нее серьги из золота 585 пробы округлой формы с черным жемчугом, стоимостью 11000 рублей, положив данные украшения в карман куртки, тем самым тайно похитив их.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 11000 рублей.

В период с 08 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пер. Чапаева, <адрес>, достоверно зная, что в мебельной стенке, расположенной в комнате дома, имеется деревянная шкатулка с золотыми изделиями, принадлежащими его матери ФИО5, действуя из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение золотых изделий, принадлежащих ФИО5, после чего приступил к непосредственной реализации задуманного.

В указанное время, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пер. Чапаева, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что в мебельной стенке, расположенной в комнате дома, имеется деревянная шкатулка с золотыми изделиями, принадлежащими его матери ФИО5, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к мебельной стенке, открыл дверцу шкафа, откуда достал деревянную шкатулку с находящимися в ней золотыми украшениями, принадлежащими ФИО5, взял из нее серьги из золота 585 пробы с сапфиром и бриллиантовой крошкой стоимостью 26000 рублей, положив данные украшения в карман куртки, тем самым тайно похитив их.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 26 000 рублей.

В период с 08 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пер. Чапаева, <адрес>, достоверно зная, что в мебельной стенке, расположенной в комнате дома, имеется деревянная шкатулка с золотыми изделиями, принадлежащими его матери ФИО5, действуя из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение золотых изделий, принадлежащих ФИО5, после чего приступил к непосредственной реализации задуманного.

В указанное время, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пер. Чапаева, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что в мебельной стенке, расположенной в комнате дома, имеется деревянная шкатулка с золотыми изделиями, принадлежащими его матери ФИО5, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к мебельной стенке, открыл дверцу шкафа, откуда достал деревянную шкатулку с находящимися в ней золотыми украшениями, принадлежащими ФИО5, взял из нее серьги из золота 585 пробы в виде косички с хризолитом, стоимостью 7000 рублей, положив данные украшения в карман куртки, тем самым тайно похитив их.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

В период с 08 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пер. Чапаева, <адрес>, достоверно зная, что в мебельной стенке, расположенной в комнате дома, имеется деревянная шкатулка с золотыми изделиями, принадлежащими его матери ФИО5, действуя из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение золотых изделий, принадлежащих ФИО5, после чего приступил к непосредственной реализации задуманного.

В указанное время, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пер. Чапаева, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что в мебельной стенке, расположенной в комнате дома, имеется деревянная шкатулка с золотыми изделиями, принадлежащими его матери ФИО5, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к мебельной стенке, открыл дверцу шкафа, откуда достал деревянную шкатулку с находящимися в ней золотыми украшениями, принадлежащими ФИО5, взял из нее серьги из золота 585 пробы в виде ромба с аметистом, стоимостью 6000 рублей, положив данные украшения в карман куртки, тем самым тайно похитив их.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

В период с 08 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пер. Чапаева, <адрес>, достоверно зная, что в мебельной стенке, расположенной в комнате дома, имеется деревянная шкатулка с золотыми изделиями, принадлежащими его матери ФИО5, действуя из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение золотых изделий, принадлежащих ФИО5, после чего приступил к непосредственной реализации задуманного.

В указанное время, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пер. Чапаева, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что в мебельной стенке, расположенной в комнате дома, имеется деревянная шкатулка с золотыми изделиями, принадлежащими его матери ФИО5, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к мебельной стенке, открыл дверцу шкафа, откуда достал деревянную шкатулку с находящимися в ней золотыми украшениями, принадлежащими ФИО5, взял из нее серьги из золота 585 пробы в виде пятилистного цветка с изумрудом, стоимостью 17000 рублей, положив данные украшения в карман куртки, тем самым тайно похитив их.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей.

В период с 08 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пер. Чапаева, <адрес>, достоверно зная, что в мебельной стенке, расположенной в комнате дома, имеется деревянная шкатулка с золотыми изделиями, принадлежащими его матери ФИО5, действуя из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение золотых изделий, принадлежащих ФИО5, после чего приступил к непосредственной реализации задуманного.

В указанное время, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пер. Чапаева, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что в мебельной стенке, расположенной в комнате дома, имеется деревянная шкатулка с золотыми изделиями, принадлежащими его матери ФИО5, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к мебельной стенке, открыл дверцу шкафа, откуда достал деревянную шкатулку с находящимися в ней золотыми украшениями, принадлежащими ФИО5, взял из нее серьги из золота 585 пробы в виде ромба с изумрудом, стоимостью 24000 рублей, положив данные украшения в карман куртки, тем самым тайно похитив их.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 24 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Наказания за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку он совершил 6 эпизодов кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил 6 умышленных преступлений средней тяжести, ранее судим, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «алкогольная зависимость, то есть хронический алкоголизм», привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (по каждому инкриминируемому эпизоду), обстоятельств его совершения, личности виновного, признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО2 преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по каждому инкриминируемому эпизоду), на менее тяжкое, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением ст. 53.1 УК РФ .

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому ФИО2 (по каждому инкриминируемому эпизоду) дополнительного вида наказания - ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 без реального отбывания наказания и полагает необходимым назначить ему, с применением ст. 73 УК РФ , наказание в виде лишения свободы условно, возложив на ФИО2 в период испытательного срока, обязанности: трудоустроиться, а при невозможности трудоустроиться по объективным причинам - встать на учет в центр занятости населения, как безработный, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ , согласно которой срок назначенного наказания не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд применяет положения ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ) - 2 года лишения свободы; - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ) - 2 года лишения свободы; - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ) - 2 года лишения свободы; - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ) - 2 года лишения свободы; - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ) - 2 года лишения свободы; - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ) - 2 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока: трудоустроиться, а при невозможности трудоустроиться по объективным причинам - встать на учет в центр занятости населения, как безработный, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: зототую серьгу в виде ромба с изумрудом, деревянную шкатулку, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО5, - передать потерпевшей ФИО5 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: Суд: Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее) Судьи дела: Пономаренко Д.В. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ