Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Конакова Е.И., с участием государственного обвинителя Макеева Е.А., подсудимого ФИО1, защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Трониной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 , <данные изъяты> ранее судимого: 16.02.2016 г. Тальменским районным судом Алтайского края по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ , с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
В дневное время суток 04 февраля 2017 года ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес> когда у него возник преступный умысел, направленный незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана крупном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления и нарушение статей 14,20,23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 г. №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Реализуя преступный умысел, в период с 06 часов 04 февраля 2017 года до 15 часов 23 минут 05 февраля 2017 года в дневное время суток ФИО1 пришел в огород в ограду <адрес> в <адрес>, где на участке местности, расположенном на расстоянии 17 метров в западном направлении от указанного дома, для личного употребления нарвал листья и верхушечные части конопли и сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, взял пакет с незаконно приобретенной коноплей, принес его в <адрес> в <адрес>, где положил в комнате под окном и стал незаконно хранить.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в крупном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления в нарушение статей 14,20,23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 г. №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 в период с 06 часов 04 февраля 2017 года до 15 часов 23 минут 05 февраля 2017 года взял с собой полиэтиленовый пакет и в ночное время суток, пришел на участок местности, расположенный в 57 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, для личного употребления нарвал и сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет листья и верхние части конопли. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, взял пакет с незаконно приобретенной коноплей и принес его в <адрес> в <адрес>, где высыпал принесенное вещество в металлический таз и пробил через ткань в металлический эмалированный таз. После чего принесенное и полученное вещество растительного похождения стал незаконно хранить.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут до 17 часов 15 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в <адрес> в <адрес> были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения и металлический таз с веществом растительного происхождения, а также металлический эмалированный таз с веществом растительного происхождения.
Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете И1452-1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 536 грамм. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №И1452-2 является наркотическим средством-каинабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 108 грамм. Вещество и виде порошка, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством-гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства 14,2 грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228 , 228 - 1 , 229 и 229.1 УК РФ » масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) 644 грамма является крупным размером; масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) 14,2 грамма является значительным размером.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнительно суду показал, что наркотической зависимости не испытывает, болен заболеванием печени и глаз, состоит на учете у нарколога, проживает с отцом инвалидом с детства за которым оказывает уход, его мать проживает отдельно от них и больна сахарным диабетом.
Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по преступлению, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, имеются основания для постановления обвинительного приговора.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется нормами ст. 60 УК РФ .
Преступление, совершенное ФИО1, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ .
При назначении наказания суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый начальником филиала по Тальменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным полиции, по месту жительства заместителем главы администрации Тальменского поссовета удовлетворительно, по месту работы положительно (л.д.46, 47, 48, 49).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает письменные объяснения ФИО1 на л.д.15-17, данные до возбуждения уголовного дела с указанием обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства, которые суд расценивает, как явку с повинной; полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в совершенном деянии; состояние здоровья родителей.
При этом суд, исходя из обстоятельств дачи явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления подсудимым, не считает его подлежащим освобождению от уголовной ответственности за данное преступление в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ , поскольку изъятие наркотических средств происходило сотрудниками правоохранительных органов при производстве ими следственного действия по обнаружению и изъятию указанных средств, а не при добровольной их выдаче подсудимым.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ , по делу не усматривается.
В судебном заседании судом исследовалось психическое состояние здоровья ФИО1.
На учете у врача психиатра подсудимый не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д.50).
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, имеет признаки <данные изъяты> ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении у психиатра не нуждается (л.д.71).
Из поведения подсудимого в судебном заседании следует, что он понимает сущность предъявленного обвинения, отвечает на поставленные вопросы, ориентируется в следственной ситуации, в связи с чем у суда не возникает сомнений в психическом здоровье ФИО1, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.
При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о семейном положении подсудимого, о его здоровье, возрасте, суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно должно быть определено подсудимому в пределах санкции статьи обвинения в виде лишения свободы, без ограничения свободы, а с учетом его имущественного положения и без штрафной санкции. В деле подлежат применению правила ч.1 и ч.5 (рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ) ст. 62 УК РФ .
Учитывая, что подсудимым тяжкое преступление совершено в течение испытательного срока по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 16.02.2016 г., в силу ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по этому приговору должно быть отменено, а окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ .
В соответствии с п.б ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное судом наказание ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима.
По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных защитнику Слабуновой Л.В. за оказание юридической помощи по назначению подсудимому на предварительном следствии в размере 3795 рублей (л.д.122) и в судебном заседании в размере 632 рубля 50 копеек. В соответствии со ст.ст. 132 , 316 УПК РФ , данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району: наркотическое средство - марихуана общей массой 644 грамма, гашиш массой 14,2 грамма, ватные тампоны, металлическая тарелка, 2 металлических таза, платье подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.
По настоящему делу, а так же по уголовному делу, окончившемуся приговором Тальменским районным судом Алтайского края от 16.02.2016 г. ФИО1 не задерживался и под стражу не заключался, а значит времени, предлежащего зачету в срок отбытии наказания, у него не имеется.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 необходимо изменить на заключение под стражу с содержанием в ИЗ-22/1 г. Барнаула.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ , назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 16.02.2016 г. отменить, окончательное наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначить ему путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору суда, неотбытой части наказания по предыдущему приговору в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать ФИО1 меру пресечения заключение под стражу, с содержанием в ИЗ 22/1 г.Барнаула, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. ФИО1 заключить под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 апреля 2017 года.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счет федерального бюджета.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства - марихуана общей массой 644 грамма, гашиш массой 14,2 грамма, а также ватные тампоны, металлическую тарелку, 2 металлических таза, платье, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий Е.И. Конаков Суд: Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Конаков Евгений Иосифович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-63/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ