ФИО1 органами предварительного расследования обвинялась в том, что ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут находилась возле <адрес > в <адрес >, где у нее произошел словесный конфликт с находящейся на придомовой территории <адрес > в <адрес > ФИО7, в ходе которого, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО7 Реализуя задуманное, находясь по вышеуказанному адресу в указанный период времени ФИО1 с целью облегчения осуществления задуманного, умышленно толкнула потерпевшую ФИО7, от чего последняя упала на землю, после чего видя, что последняя находится на земле и не может оказать ей должного сопротивления, умышленно нанесла по находящейся на земле ФИО7 не менее 6 ударов по различным частям тела, имеющейся у нее при себе палкой, используя ее в качестве оружия, причинив тем самым ФИО7 телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы левой кисти с оскольчатым переломом основания средней фаланги 4-го пальца со смещением отломков, повлекшее за собой причинение средней тяжести вред здоровью ФИО7 продолжительностью свыше трех недель, а также трех ссадин носа и носогубной складки справа, ссадины нижней губы слева, кровоподтека правой кисти, ссадины левой боковой поверхности груди и живота, кровоподтека правого бедра, которые не причинили вреда здоровью ФИО7 Действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ , как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ , но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 и защитник ФИО5 ходатайствовали о прекращении уголовного дела производством и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности, указав, что подсудимая искренне раскаивается в совершенном ею в отношении потерпевшей ФИО7 преступлении, просит у нее извинения за причиненные физические и нравственные страдания.
Потерпевшая ФИО7 и ее представитель адвокат ФИО8 в свою очередь также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, изложенным последней.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по данному уголовному делу.
В соответствии со ст. 76 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ , суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание то, что ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину осознала, искреннее раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей, которой извинения были приняты, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст. 25 УПК РФ , суд
Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ , прекратить.
Избранную ранее ФИО1 меру пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство – фрагмент деревянного бруса, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Н.Б. Яцкевич Суд: Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее) Судьи дела: Яцкевич Н.Б. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 25 марта 2018 г. по делу № 1-30/2017 Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-30/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-30/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ