ФИО2 совершил незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный в значительном размере.
Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах: В середине сентября ДД.ММ.ГГГГ года около 17-18 часов на поле в 600 метрах от окружной автодороги <адрес> и в 150 метрах от забора «<адрес>», имея умысел на совершение незаконного сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере потребителям в городе <адрес>, ФИО2 обнаружил и с целью незаконного сбыта сорвал, то есть приобрел части наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, что является значительным размером.
С целью незаконного сбыта, приобретенные части наркосодержащих растений конопля ФИО2 расфасовал в полимерный пакет и стал хранить в гаражном боксе, расположенным в районе <адрес>.
В дневное время ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, имея умысел на совершение незаконного сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, ФИО2 договорился с гражданином под псевдонимом «<данные изъяты> о встрече в районе <адрес> и незаконном сбыте ему за деньги в сумме 3000 рублей частей наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, что является значительным размером.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 12 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт частей наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, что является значительным размером, ФИО2 потребовал от лица под псевдонимом <данные изъяты> передать ему в счет оплаты частей наркосодержащих растений конопля деньги в сумме 3000 рублей.
Выполняя его требования, находясь в салоне № государственный регистрационный знак № № <адрес>, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты> передал ФИО2 в счет оплаты частей наркосодержащих растений конопля деньги в сумме 3000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт частей наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, что является значительным размером, управляя автомашиной марки «№» государственный регистрационный знак №, ФИО2 приехал в район <адрес>, куда привез гражданина под псевдонимом <данные изъяты> В указанное время, находясь в салоне автомашины марки «№» государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, ФИО2 незаконно сбыл лицу под псевдонимом <данные изъяты> расфасованные в полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, что является значительным размером.
Подсудимый ФИО2 в инкриминируемом ему деянии вину признал полностью и показал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и указанными в нём обстоятельствами, которые действительно имели место быть. Квалификацию содеянного, количество наркотического средства, а также выводы экспертов по уголовному делу он не оспаривает, с ними согласен.
Кроме того, ФИО2 в судебном заседании показал, что действительно в середине сентября <данные изъяты> года около 17-18 часов на поле в 600 метрах от окружной автодороги <адрес> и в 150 метрах от забора «<данные изъяты>», он нашел, сорвал и тем самым приобрел части наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество - 15,3 грамма, которые расфасовал в полимерный пакет и стал хранить в гаражном боксе, расположенным в районе <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, имея умысел, направленный на незаконный сбыт в значительном размере частей наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, управляя автомашиной марки «№» государственный регистрационный знак №, вместе с гражданином под псевдонимом «<данные изъяты>» приехал в район <адрес>, где в салоне указанного транспортного средства незаконно сбыл гражданину под псевдонимом <данные изъяты>» расфасованные в полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля в значительном размере, то есть массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма.
В последующем ФИО2 был задержан, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сразу полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии.
Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями в суде свидетеля ФИО6 о том, что он является оперуполномоченным ОП № УМВД России по городу <адрес>, имеет специальное звание.
В его должностные обязанности, в том числе входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также выявление лиц, их совершивших, изобличение и документирование преступной деятельности указанных лиц.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ОП № УМВД России по городу <адрес> по своей инициативе, добровольно, без каких-либо принуждений, давления и условий, обратился гражданин, который выбрал себе псевдоним «<данные изъяты> Указанный гражданин сообщил о том, что он знаком с ФИО2, который намерен незаконно сбыть ему части наркосодержащих растений конопля в значительном размере. При этом гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» согласился принять участие в производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 Для проверки полученной информации и документирования преступной деятельности ФИО2, руководством ОП № УМВД России по городу <адрес> было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.
В дневное время ДД.ММ.ГГГГ гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» прибыл в здание ОП № УМВД России по городу <адрес> и сообщил о том, что в ходе телефонного разговора, считая его потребителем наркотических средств, ФИО2 сказал, что находится в городе <адрес>, предложил встретиться у магазина <данные изъяты>», расположенном в <адрес>, для незаконно сбыта гражданину под псевдонимом <данные изъяты>» за деньги сумме 3000 рублей части наркосодержащих растений конопля, как потом оказалось массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, что является значительным размером. Играя роль потребителя наркотических средств, гражданин под псевдонимом <данные изъяты>» согласился с его предложением. При этом ФИО2 никто не провоцировал на совершение незаконного сбыта гражданину под псевдонимом «<данные изъяты> частей наркосодержащих растений конопля, он сам определял стоимость и количество наркотического средства, дату, время и место встречи, имел реальную возможность отказаться от незаконного сбыта в значительном размере частей растений, содержащих наркотические средства, но не пожелал этого сделать.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО6 пригласил в здание ОП № УМВД России по городу <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> понятых, из числа случайных, не заинтересованных в исходе дела граждан, установил их личности, разъяснил им и гражданину под псевдонимом <данные изъяты>» права и обязанности, которые были им понятны, а также объяснил, какое процессуальное действие он будет выполнять и в связи с чем. Затем, в присутствии приглашенных понятых, ФИО6 предложил гражданину под псевдонимом <данные изъяты> добровольно выдать, если у него таковые имеются, денежные и наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, а также другие, запрещенные к свободному обращению на территории Российской Федерации предметы и вещества.
Гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» ответил, что у него при себе нет денежных и наркотических средств, а также психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, других запрещенных предметов и веществ. Затем, в присутствии понятых, ФИО6 досмотрел гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>» и его одежду. Не обнаружив у него таких средств, веществ и предметов, в присутствии приглашенных понятых, ФИО6 вручил гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>» диктофон, а также светокопировал и вручил ему предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия денежные купюры, достоинством каждая по 1000 рублей, всего на общую сумму 3000 рублей, о чем был оставлен акт. Гражданин под псевдонимом «<данные изъяты> и понятые ознакомились с содержанием составленного акта, расписались в нём. Никаких жалоб, замечаний, заявлений, уточнений, дополнений и ходатайств не поступало.
В тот же день для документирования преступной деятельности ФИО2, а также проверки поступившей информации, получения образца наркотического средства и установления других лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, руководством ОП № УМВД России по городу <адрес> было принято решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» руководство ОП № УМВД России по городу <адрес> поручило ФИО6 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут гражданин под псевдонимом <данные изъяты> прибыл к магазину <данные изъяты>», расположенному в <адрес> и по мобильному телефону позвонил ФИО2, который сообщил, что ждет его с торца указанного дома в салоне своей автомашины марки № государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 12 минут гражданин под псевдонимом «<данные изъяты> подошел к находившейся у торца <адрес> автомашине марки «№ государственный регистрационный знак №, за рулевым колесом которой на месте водителя находился ФИО2, и сел в салон указанного транспортного средства на пассажирское сидение. Тогда же ФИО2 потребовал в счет оплаты частей наркосодержащих растений конопля передать ему деньги в сумме 3000 рублей. Выполняя его требование, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты> передал ФИО2 в счет оплаты частей наркосодержащих растений конопля деньги в сумме 3000 рублей, которые ФИО2 убрал в карман надетой на нем куртки. Затем ФИО2 запустил двигатель транспортного средства и, управляя автомашиной марки «№ государственный регистрационный знак №, осуществил движение к дому № по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, в салоне автомашины марки «№» государственный регистрационный знак № в районе <адрес> ФИО2 незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>» упакованные в полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, что является значительным размером. Затем они расстались, управляя автомашиной марки №» государственный регистрационный знак № ФИО2 уехал, а находившийся под постоянным наблюдением гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» пришел к служебной автомашине, в ней был доставлен к зданию ОП № УМВД России по городу <адрес>, зашел в служебный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут ФИО6 пригласил в здание ОП № УМВД России по городу <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> понятых, из числа случайных, не заинтересованных в исходе дела граждан, установил их личности, разъяснил им и гражданину под псевдонимом «<данные изъяты> права и обязанности, которые были им понятны, а также объяснил, какое процессуальное действие он будет выполнять и в связи с чем.
В служебном кабинете № здания ОП № УМВД России по городу <адрес> в присутствии приглашенных понятых, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» добровольно выдало ФИО6 диктофон, а также незаконно сбытое ему ФИО2 упакованные в полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля. При этом гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» кратко пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, в салоне автомашины марки «№» государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, указанные части наркосодержащих растений конопля, упакованные в полимерный пакет, за деньги в сумме 3000 рублей ему незаконно сбыл ФИО2 В присутствии понятых и гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>», ФИО6 указанный полимерный пакет с находящимися в нем частями наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, тщательно упаковал, опечатал, составил пояснительную записку, а также акт выдачи и приема. Все присутствующие ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта, расписались в них. Никаких замечаний, жалоб, заявлений, дополнений, уточнений и ходатайств не поступало. Тогда же ФИО6 опросил понятых и гражданина под псевдонимом <данные изъяты> По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО6 составил справку, подписали её.
В последующем ФИО6 добровольно выдал сейф-пакет с находящимися внутри частями наркосодержащих растений конопля, упакованными в полимерный пакет.
В дальнейшем ФИО2 был задержан, он сразу дал признательные пояснения и затем показания, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений; - показаниями в суде свидетеля «<данные изъяты>» о том, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года через общих знакомых он познакомился с ФИО2 Между ним и ФИО2 установились доверительные отношения, они знали абонентские номера телефонов друг друга, встречались, общались. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года считая, что он является потребителем наркотических средств, ФИО2 предложил приобрести у него части наркосодержащих растений конопля, по цене 3000 рублей за один условный стакан марихуаны.
Тогда же в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года по своей инициативе, добровольно, без каких-либо принуждений, давления и условий, «<данные изъяты>» согласился принять участие в производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 под указанным псевдонимом.
Вместе с тем, несмотря на доверительные отношения, «<данные изъяты>» не провоцировал ФИО2 на сбыт частей наркосодержащих растений конопля, он имел реальную возможность отказаться от сбыта ему частей наркосодержащих растений конопля.
В дневное время ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора ФИО2 договорился с ним о встрече около 14 часов того же дня в районе <адрес> и незаконном сбыте ему за деньги в сумме 3000 рублей частей наркосодержащих растений конопля.
О состоявшимся между ними разговоре по телефону, «<данные изъяты>» сообщил сотрудникам ОП № УМВД России по городу <адрес> и добровольно изъявил желание участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», без каких-либо условий.
При этом ФИО2 вновь никто не провоцировал на совершение незаконного сбыта в значительном размере наркосодержащих растений конопля, он имел реальную возможность в любой момент отказаться от сбыта наркосодержащих растений конопля, но не пожелал этого сделать.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов оперуполномоченный ФИО6, пригласил в здание ОП № УМВД России по городу <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> понятых. Установив личности понятых, оперуполномоченный ФИО6 разъяснил им и «<данные изъяты>» права и обязанности, которые были им понятны, а также объяснил, какое процессуальное действие он будет выполнять и в связи с чем. Затем, в присутствии приглашенных понятых, оперуполномоченный ФИО6 предложил <данные изъяты> добровольно выдать, если у него таковые имеются, денежные и наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, а также другие, запрещенные к свободному обращению на территории Российской Федерации предметы и вещества. <данные изъяты>» ответил, что у него при себе нет денежных и наркотических средств, а также психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, других запрещенных предметов и веществ. Затем, в присутствии понятых, оперуполномоченный ФИО6 досмотрел его и его одежду. Не обнаружив у него таких средств, веществ и предметов, в присутствии понятых, оперуполномоченный ФИО6 светокопировал и вручил ему предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия денежные купюры, достоинством по 1000 рублей каждая, всего на общую сумму 3000 рублей, а также вручил ему диктофон. Был оставлен акт, с которым <данные изъяты>» и понятые ознакомились, расписались в нём. Никаких заявлений, замечаний, уточнений, дополнений, ходатайств и жалоб не было.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут, находясь под постоянным наблюдением оперуполномоченного ФИО6, «<данные изъяты> прибыл к магазину <данные изъяты> расположенному в <адрес> и, не увидев там ФИО2, позвонил ему по мобильному телефону. ФИО2 ответил, что ждет его с торца дома в салоне автомашины марки №» государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 12 минут «<данные изъяты>» подошел к находившейся у торца <адрес> автомашине марки «№» государственный регистрационный знак №, за рулевым колесом которой на месте водителя находился ФИО2 По его предложению «<данные изъяты> сел в салон указанного транспортного средства на переднее пассажирское сидение. Тогда же ФИО2 потребовал в счет оплаты частей наркосодержащих растений конопля, передать ему деньги в сумме 3000 рублей. Выполняя его требование, «<данные изъяты>» передал ФИО2 в счет оплаты частей наркосодержащих растений конопля деньги в сумме 3000 рублей, которые тот убрал в карман надетой на нем куртки, а затем запустил двигатель транспортного средства и, управляя автомашиной марки №» государственный регистрационный знак № № осуществил движение к дому № по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, в салоне автомашины марки «№» государственный регистрационный знак № в районе <адрес> ФИО2 незаконно сбыл ему упакованные в полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля, как потом оказалось, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма. Затем они расстались, управляя автомашиной марки «№» государственный регистрационный знак № ФИО2 уехал, а «<данные изъяты>», оставаясь под постоянным наблюдением оперуполномоченного ФИО7, проследовал в служебную автомашину, в которой прибыл к месту встречи, сел в салон.
Не осуществляя никаких манипуляций со сбытыми ему частями наркосодержащих растений конопля, нигде не останавливаясь, находясь под постоянным наблюдением, в служебной автомашине «<данные изъяты> прибыл к зданию ОП № УМВД России по городу <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, а затем зашел в служебный кабинет №, куда с улицы были приглашены понятые.
В указанном служебном кабинете в присутствии понятых, «<данные изъяты> добровольно выдал оперуполномоченному ФИО6 диктофон и незаконно сбытое ему ФИО2 упакованные в полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля. Всем присутствующим «<данные изъяты>» пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, в салоне автомашины марки № государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, указанные части наркосодержащих растений конопля, упакованные в полимерный пакет, за деньги в сумме 3000 рублей ему незаконно сбыл ФИО2 В присутствии «<данные изъяты>» и понятых, указанный полимерный пакет и находящиеся в нем части наркосодержащих растений конопля, были упакованы, опечатаны, составлялась пояснительная записка и акт выдачи и приема. «<данные изъяты>» и все присутствующие ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта, расписались в них. Никаких замечаний, жалоб, заявлений, ходатайств, дополнений и уточнений ни у кого не было; - показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к нему и второму понятому – ФИО8, обратился оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по городу <адрес> ФИО6, который представился и попросил их присутствовать в качестве понятых при выполнении процессуальных действий. Они согласились.
В это же время по предложению оперуполномоченного ФИО6 в качестве понятых они пришли в служебный кабинет № здания ОП № УМВД России по городу <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанном служебном кабинете, оперуполномоченный ФИО6 им и находившемуся там же гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>», разъяснил права и обязанности, а также объяснил какое процессуальное действие и в связи с чем он будет осуществлять.
Затем, в их присутствии, оперуполномоченный ФИО6 досмотрел гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>» и его одежду. Не обнаружив у него запрещенных в свободном обороте средства, вещества и предметы, в их присутствии, для проведения оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченный ФИО6 светокопировал и вручил гражданину под псевдонимом «<данные изъяты> денежные купюры, достоинством каждая по 1000 рублей, всего на общую сумму 3000 рублей, а также вручил ему диктофон. Был составлен акт, с содержанием которого Свидетель №1 и все присутствующие ознакомились, расписались в нём. Затем Свидетель №1 и второй понятой покинули здание ОП № УМВД России по городу <адрес> (том №, л.д. № - показаниями в суде свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут он и Свидетель №2 находились на <адрес>.
В это же время к ним обратился оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по городу <адрес> ФИО6, который представился и попросил их присутствовать в качестве понятых при выполнении процессуальных действий.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут он и Свидетель №2 по предложению оперуполномоченного ФИО6 в качестве понятых пришли в один из служебных кабинетов здания ОП № УМВД России по городу <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанном служебном кабинете, оперуполномоченный ФИО6 установил их личности, а затем, им и находившемуся там же гражданину под псевдонимом «<данные изъяты> разъяснил права и обязанности, которые были им понятны, объяснил какое процессуальное действие и в связи с чем он будет осуществлять.
В присутствии Свидетель №3 и Свидетель №2, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты> добровольно выдал оперуполномоченному ФИО6 диктофон, а также упакованные в полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля. При этом гражданин под псевдонимом «<данные изъяты> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, в салоне автомашины марки «№ государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, указанные части наркосодержащих растений конопля, упакованные в полимерный пакет, за деньги в сумме 3000 рублей ему незаконно сбыл ФИО2 В присутствии Свидетель №3, Свидетель №2 и лица под псевдонимом «<данные изъяты>» указанный полимерный пакет с находящимися в нем частями наркосодержащих растений конопля, были упакованы, опечатаны, составлялась пояснительная записка и акт выдачи и приема. Свидетель №3, Свидетель №2 и гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта, расписались в них. Никаких уточнений, замечаний, заявлений, дополнений, ходатайств и жалоб у них не было; - показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут он и второй понятой - Свидетель №3 в качестве понятых были приглашены в служебный кабинет № ОП № УМВД России по городу <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в их присутствии гражданин под псевдонимом «<данные изъяты> добровольно выдал сотруднику полиции диктофон и упакованные в полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля. Гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, указанные части наркосодержащих растений конопля, ему незаконно сбыл его знакомый ФИО2 В присутствии Свидетель №2, Свидетель №3 и гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>» указанный полимерный пакет с находящимися в нем частями наркосодержащих растений конопля, были упакованы, опечатаны, составлялась пояснительная записка и акт выдачи и приема. Все присутствующие ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта, расписались в них (том №, л.д. № Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: - рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по городу <адрес> ФИО6 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут в районе <адрес> ФИО2 незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «<данные изъяты> части наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, что является значительным размером (том №, л.д. № - актом осмотра и вручения денежных купюр (технических средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по городу <адрес> ФИО6, в присутствии приглашенных понятых, произвел досмотр лица под псевдонимом «<данные изъяты>» на предмет фиксации при себе, в одежде и вещах, в том числе наркотических средств и денежных купюр. В результате проведенного досмотра у лица под псевдонимом <данные изъяты>» ничего обнаружено и изъято не было. Затем для проведения оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченный ФИО6 светокопировал и вручил лицу под псевдонимом «<данные изъяты>» денежные средства в размере 3000 рублей, а также вручил указанному лицу диктофон, с приложением светокопий денежных купюр (том №, л.д. №); - справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по городу <адрес> ФИО6 проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».
В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» прибыл к магазину «<данные изъяты> расположенному в <адрес> и по мобильному телефону позвонил ФИО2, который сообщил, что ожидает его с торца указанного дома в салоне своей автомашины марки «№» государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 12 минут гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» подошел к находившейся у торца <адрес> автомашине марки «№» государственный регистрационный знак №, за рулевым колесом которой на месте водителя был ФИО2 Гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» сел в салон указанного транспортного средства на пассажирское сидение. В ходе беседы с гражданином под псевдонимом «<данные изъяты>», ФИО2 запустил двигатель транспортного средства и, управляя автомашиной марки «№» государственный регистрационный знак №, осуществил движение к дому № по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, в салоне автомашины марки «№» государственный регистрационный знак № в районе <адрес> ФИО2 незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>» упакованные в полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма. Затем они расстались, находившийся под постоянным наблюдением гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» пришел к служебной автомашине, в которой прибыл к зданию ОП № УМВД России по городу <адрес>, зашел в служебный кабинет, где в присутствии понятых добровольно выдал диктофон и незаконно сбытое ему ФИО2 упакованные в полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, что является значительным размером (том №, л.д. № - актом выдачи и приёма от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт добровольной выдачи гражданином под псевдонимом «<данные изъяты> (в присутствии понятых) оперуполномоченному ОУР ОП № УМВД России по городу <адрес> ФИО6 диктофона, а также полимерного пакета с находящимися внутри частями наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, которые ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, в салоне автомашины марки «№ государственный регистрационный знак № в районе <адрес> за деньги в сумме 3000 рублей ему незаконно сбыл ФИО2 (том №, л.д. № - справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при проведении исследования израсходовано 0,1 грамма исследуемого вещества, масса частей наркосодержащих растений конопля, в пересчете на сухое вещество, составила 15,3 грамма (том №, л.д. № - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по городу <адрес> ФИО6 добровольно выдал сейф-пакет с находящимися внутри частями наркосодержащего растения конопля, упакованными в полимерный пакет (том №, л.д. № - заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому части растений, незаконно сбытые ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут в районе <адрес> являются частями наркосодержащего растения конопля.
Масса частей наркосодержащих растений конопля, в пересчете на сухое вещество, составила 15,2 грамма (том №, л.д. № - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: полимерный сейф-пакет; полиэтиленовый сейф-пакет; полимерный пакет и части наркосодержащего растения конопля (том №, л.д. № - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: частей наркосодержащего растения конопля, упакованных в полимерный сейф-пакет (том №, д.<адрес>); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: CD-R (диск) с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО2, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 12 минут по 14 часов 15 минут зафиксирована беседа ФИО2 с гражданином под псевдонимом «<данные изъяты>», в салоне автомашины марки «№» государственный регистрационный знак №, в ходе которой ФИО2 сказал гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>», в том числе о количестве, качестве и стоимости предназначенных для него частей растений, содержащих наркотические средства (том №, л.д. №); - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: CD-R (диска) с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО2 (том №, л.д. № - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2, с участием защитника ФИО4 показал, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года на поле в 600 метрах от окружной автодороги <адрес> и в 150 метрах от забора «№», он обнаружил дикорастущую коноплю, которую сорвал. Также ФИО2 показал, что обнаруженную и сорванную им коноплю он хранил в гаражном боксе, расположенном в районе <адрес> (оставшуюся часть наркотического средства выдал добровольно). Кроме того, ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в районе <адрес> он встретился со своим знакомым, после чего управляя автомашиной марки «№» государственный регистрационный знак № вместе с ним проследовал в район <адрес>, где незаконно сбыл ему части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, с приложением иллюстрационной таблицы (том №, л.д. № - заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. У него имеется синдром зависимости от алкоголя со склонностью к злоупотреблению каннабиоидами. Сохранность критических способностей и интеллектуальных функций позволяли ФИО2 в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого деяния. На момент содеянного ФИО2 в каком-либо временном психическом расстройстве не находился. В настоящее время ФИО2 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается, как и не нуждается в лечении от наркомании (том №, л.д. № Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ст. 228.1 . ч. 3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный в значительном размере.
Квалифицируя действия ФИО2 по ст. 228.1 . ч. 3 п. «б» УК РФ, суд исходит из совокупности исследованных доказательств.
Квалифицируя действия ФИО2 по признаку совершения преступления «в значительном размере», суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 ., 229 и 229.1 . Уголовного кодекса Российской Федерации». В судебном заседании данная квалификация нашла своё полное подтверждение.
Делая выводы о виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 . ч. 3 п. «б» УК РФ, суд исходит из объективно установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, показаний самого подсудимого, который вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, показаний свидетелей: ФИО6, <данные изъяты>», Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2, а также исследованных в судебном заседании доказательств.
Данные в судебном заседании подсудимым ФИО2 показания по обстоятельствам совершенного преступления, суд признает достоверными, оснований не доверять им не имеется, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.
Кроме того, показания свидетелей: ФИО6, «<данные изъяты>», Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2, суд также признает достоверными, оснований не доверять им не имеется, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме того, в судебном заседании не установлено, что у вышеуказанных свидетелей имеются какие-либо основания оговаривать подсудимого ФИО2 В ходе судебного заседания по данному уголовному делу не установлено со стороны сотрудников правоохранительных органов действий, направленных на провокацию. Действия сотрудников правоохранительных органов осуществлялись в рамках Федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и положений Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что все вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются объективными и достоверными, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
В судебном заседании не установлено, что расследование уголовного дела было проведено необъективно. Какие-либо документы и факты, подтверждающие данное обстоятельство, в ходе судебного заседания представлены не были.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, инвалидности 3 группы, несовершеннолетнего ребенка: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетнего ребенка: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также положительных характеристик по месту жительства и по месту работы.
Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, судом не установлены, как и не установлены основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.
ФИО2 не имеет судимости, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и положительно, администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра на учете не состоит. По сообщению из ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 состоит на учете, диагноз: «Алкогольная зависимость, то есть хронический алкоголизм».
С учётом отсутствия у ФИО2 отягчающих обстоятельств и наличия у него вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, которые, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и являются исключительными, суд считает возможным назначить ФИО2 за совершенное преступление, наказание с применением ст. 64 УК РФ , то есть ниже низшего предела санкций уголовного закона, по которой судом квалифицированы его действия.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ .
С учётом установленных по делу обстоятельств, материального положения ФИО2 и его семьи, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО2, руководствоваться требованиями ст.ст. 62 ч. 1, 64 УК РФ.
В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет и части наркосодержащих растений конопля (в полном объеме), подлежат уничтожению.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: CD (диск) с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия, подлежит оставлению и хранению при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 , 308 и 309 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 . ч. 3 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ , в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 04 (четыре) года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.
Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время его содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления в законную силу приговора суда изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства: полимерный пакет и части наркосодержащих растений конопля – уничтожить в полном объеме.
Вещественное доказательство: CD (диск) с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия, оставить и хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья ФИО16 Суд: Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее) Судьи дела: Власов Э.В. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ