ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 09 февраля 2017 года около 10 часов у ФИО1, находящегося в комнате <адрес>, не имеющего разрешения на законный оборот наркотиков, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, в значительном размере. После чего, 09 февраля 2017 года, в период с 11 часов до 12 часов, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на территории <данные изъяты> находящемся на расстоянии 600 метров в северо-западном направлении от <адрес>, не имея разрешения на законный оборот наркотиков, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 41,7 граммов, с целью обеспечения себя наркотическим средством, для собственного потребления без цели сбыта, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства - марихуана, и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, собрал в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет части наркотического средства -марихуана, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 41,7 граммов, которое незаконно храня при себе в имеющимся рюкзаке перевез от вышеуказанного места незаконного приобретения до открытого участка местности в районе <адрес>, где продолжил незаконно хранить при себе в имеющемся рюкзаке наркотическое средство - марихуана, в значительном размере, массой в высушенном виде 41,7 граммов, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства - марихуана сотрудниками УНК МВД но <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 на открытом участке местности в районе <данные изъяты> в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут 09 февраля 2017.
ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.
Вина ФИО1, кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ , п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого ФИО1, ранее судимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не применяет ч.1 ст. 62 УК РФ и назначает ему с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и применения ст. 64 , ч.3 ст. 68 УК РФ , не усматривает.
Несмотря на наличие рецидива преступлений, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого ФИО1, конкретные обстоятельства дела, совершение преступления небольшой тяжести в течение испытательного срока по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 ноября 2016 года, суд при назначении наказания ФИО1 на основании ч.4 ст. 74 УК РФ сохраняет ему условное осуждение по приговору по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 ноября 2016 года и применяет к назначенному настоящим приговором наказанию условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ , поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком на один год.
Обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Наказание, назначенное ФИО1 приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 ноября 2016 года, - исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий М.Н. Соколовская Суд: Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее) Судьи дела: Соколовская Марина Николаевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-185/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ