В суд обратилось Банк ВТБ (публичное акционерное общество) с иском к ФИО1 с требованиями взыскать с Врубеля Б. И. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № рублей, из которых: № рублей - просроченный основной долг; № рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; № рублей - плановые проценты на просроченный основной долг; № рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга и плановых процентов за пользование Кредитом; взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.
Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), правопреемником которого в настоящее время является Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (далее - «Истец»/«Банк»/»Кредитор») и ФИО1 (далее - «Ответчик»/«3аемщик»), заключили Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому, Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом № процентов годовых.
Денежные средства были предоставлены Истцом Ответчику в полном объеме путем их зачисления ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый в Банке, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (прилагается).
Согласно п. 3.1.4. Кредитного договора погашение Кредита и уплата процентов осуществляются Заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту (приложение № к Кредитному договору).
В соответствии с пунктом 3.1.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.
Проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате Заемщиком, рассчитываются за фактическое время пользования кредитом, при этом, количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце.
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809 , 810 , 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, однако Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по Кредитному договору своевременно не осуществляет возврат Кредита и уплату процентов за пользование Кредитом, начиная с февраля 2014 года.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. ст. 811 , 819 ГК РФ , если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня. когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ .
В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора «При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором. Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0.5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день».
Поскольку Ответчик допустил просрочку в погашении Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по Кредиту и процентов за пользование Кредитом подлежат начислению пени в размере, установленном Кредитным договором.
Согласно п. 6.1. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях возникновения у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.1. Кредитного договора. Истец потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в полном объеме (Требования о погашении просроченной задолженности прилагается).
Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме и не погасил задолженность по Кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному соглашению составила № рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила № рублей, из которых: № рублей - просроченный основной долг; № рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; № рублей - плановые проценты на просроченный основной долг; № рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга и плановых процентов за пользование Кредитом.
В связи с проведенной реорганизацией ОАО «Банк Москвы», Банк ВТБ (ПАО) являясь процессуальным правопреемником ОАО «Банк Москвы» сообщает следующее: На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера ОАО «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).
С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ОАО «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства по вышеуказанному кредитному договору, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).
Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 , 310 , п. 1 ст. 314 , ст. ст. 323 , 330 , 334 , 337 , 340 , п. 1 ст. 348 , п. п. 1, 2 ст. 809 , п. 1 ст. 810 , ст.ст. 811 , 819 ГК РФ и ст.ст. 22 , 27 , 30 , 31 , 37 , 125 , 126 , 131 , 132 , ГПК РФ, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец Банк ВТБ ( публичное акционерное общество) своего представителя в судебное заседание не направили. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно реестра отслеживания почтовой корреспонденции распечатанного с официального сайта «Почта России» судебная повестка направляемая в адрес истца получена адресатом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещался судом по последнему известному месту жительства.
Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по решению Конаковского городского суда. Фактическое место жительство ответчика ФИО1 неизвестно.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на стороне ответчика ФИО1, фактическое место жительства которого неизвестно, назначен адвокат Конаковского филиала НО «ТОКА».
Представитель ответчика ФИО1 адвокат Иванов А. В. в судебном заседании просил вынести решение не ущемляя прав и законных интересов ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 , 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, по ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 (л.д.12-17) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и выдан кредит в сумме № рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под № годовых – на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода (включительно); и № годовых на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата Кредита ( включительно).
Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» денежные средства в сумме № рублей перечислены на банковский счет № на имя ФИО1, согласно п.2.1. Кредитного договора (л.д.18).
В соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту ( Приложение № к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №) ответчик погашает кредит, уплачивает проценты, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п.п. 3.1.4 -3.1.7 договора (л.д.24-26).
В нарушение договора ответчик не осуществлял погашение задолженности по указанным платежам, согласно графика, что в соответствии со п.6.1 кредитного договора является основанием для одностороннего расторжения договора и досрочного истребования кредита.
Учитывая, что установленный договором график платежей ответчиком неоднократно нарушался (л.д.10-11), то истец вправе требовать расторжения с ним кредитного договора и досрочного исполнения обязательств.
В соответствии с п 4.1 кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка Росси на дату уплаты неустойки, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора.
Требование о погашении просроченной задолженности и надлежащим исполнении кредитных обязательств направлялось истцом в адрес ответчика почтой - ФГУП «Почта России» (л.д.27-30), что подтверждается реестром почтовых отправлений расчету.
Расчёт задолженности ответчика соответствует условиям договора (л.д.10-11).
Ответчик судом при подготовке дела к слушанию предупреждён о рассмотрении дела по имеющимся доказательствам. Доказательств несогласия с расчётами истца ответчиком и его представителем суду не предоставлено, что даёт основания суду требования по иску удовлетворить в заявленном объёме.
В соответствии со ст. 98 - 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает выплату судебных расходов. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлины, исходя из цены иска в сумме № коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактическое место жительство неизвестно в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, из которых: № рублей - просроченный основной долг; № рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; № рублей - плановые проценты на просроченный основной долг; № рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга и плановых процентов за пользование Кредитом.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактическое место жительство неизвестно в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.
Председательствующий И. Н. Кирилина Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.Н. Кирилина Суд: Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее) Истцы: ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее) Судьи дела: Кирилина И.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-566/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ