неустановленное лицо, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, примерно в феврале 2015 года вступило в преступный сговор с ФИО2 и ФИО6, в отношении которого приговор вступил в законную силу, а в мае 2015 года вступило в предварительный преступный сговор с ФИО7, в отношении которого приговор вступил в законную силу, для совершения ими незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Казани.
Так, неустановленное лицо, из известных ему источников незаконно приобретало наркотические средства – производные наркотических средств N-метилэфедрона, хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, обеспечивало их поставку в г. Казань, расфасовывало их в удобные для сбыта упаковки, и помещало наркотические средства в потайные места на территории г. Казани и прилегающих к нему населенных пунктов и участков местности, для последующей передачи так называемым «оптовым и розничным закладчикам».
ФИО2 и ФИО6, согласно заранее распределенным ролям «оптовых закладчиков» наркотических средств, обеспечивали дальнейшее незаконное хранение, расфасовку в удобные для сбыта свертки некротических средств – производных наркотических средств N-метилэфедрона, хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, в доме по месту их проживания, расположенному по адресу: <адрес>; проводили оптовые закладки получаемых от неустановленного лица наркотических средств в различных местах в г. Казани, а также прилегающих к нему населенных пунктов, информировали неустановленное лицо о местонахождении закладки с наркотическими средствами путем переписки в сети «Интернет», тем самым осуществляли непосредственный незаконный сбыт указанных наркотических средств.
ФИО7, в отношении которого приговор вступил в законную силу, согласно предварительно отведенной ему роли «розничного закладчика» наркотических средств, обеспечивал дальнейшее незаконное хранение, расфасовку полученных от данного лица через «оптовых закладчиков» наркотических средств ФИО2 и ФИО6 – производных наркотических средств N-метилэфедрона, хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата; производил закладки указанных наркотических средств в различных потайных местах на территории г. Казани, информировал неустановленное лицо о месте нахождения закладки с наркотическими средствами путем переписки в сети «Интернет», тем самым осуществлял непосредственный незаконный сбыт указанных наркотических средств.
Так, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с заранее распределенной ролью, не позднее начала мая 2015 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, из известных ему источников незаконно приобрело оптовую партию наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 210,23 грамма; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: PB-22-F, QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, а так же нафталин-1-ил-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксилат (синонимы: CBL(N)-2201), и являющегося наркотическим средством, общей массой не менее 257,48 грамма. Поместив вышеуказанные наркотические средства в потайное место, расположенное под деревом у автомобильной дороги, ведущей от перекрестка <адрес>, в сторону <адрес> Республики Татарстан, неустановленное лицо сообщило ФИО6 и ФИО2, путем переписки в сети «Интернет» место расположения наркотических средств.
ФИО6 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, примерно в конце апреля 2015 года – начале мая 2015 года забрали из вышеуказанного потайного места оптовую партию наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 210,23 грамма; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: PB-22-F, QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, а так же нафталин-1-ил-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксилат (синонимы: CBL(N)-2201), и являющегося наркотическим средством, общей массой не менее 257,48 грамма, перевезли в г. Казань, где незаконно хранили по месту своего проживания по адресу: <адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО6 и ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, часть наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 24,3 грамма, а также часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: PB-22-F, QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, а так же нафталин-1-ил-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксилат (синонимы: CBL(N)-2201), и являющегося наркотическим средством, общей массой не менее 60,0 грамма, расфасовали в полимерные пакеты. После этого, на автомашине ВАЗ-2113 государственный номер <***> rus, принадлежащей ФИО2, они проследовали к участку местности, расположенному на 802 километре федеральной автомобильной дороги М-7 «Москва-Уфа» в сторону п. Озерный Высокогорского района Республики Татарстан, где поместили расфасованные наркотические средства в потайное место, в груде строительного мусора, и используя сеть «Интернет» сообщили неустановленному лицу описание нахождения потайного места.
ФИО7, действуя в соответствии заранее распределенной ролью «розничного закладчика» наркотических средств, получив от неустановленного лица информацию о нахождении потайного места с наркотическими средствами, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, на автомашине «Ниссан Альмера» государственный номер <***> rus, под управлениям ФИО3 №12 и в сопровождении своей супруги ФИО3 №2, не осведомленных о его преступных намерениях, проследовал к вышеуказанному ему неустановленным лицом участку местности, расположенному примерно на 802 километре федеральной автомобильной дороги М-7 «Москва-Уфа» в сторону п. Озерный Высокогорского района Республики Татарстан. Забрав из потайного места свертки с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 24,3 грамма; веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: PB-22-F, QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, а так же нафталин-1-ил-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксилат (синонимы: CBL(N)-2201), и являющимся наркотическим средством, общей массой не менее 60,0 грамма, ФИО7 положил наркотические средства в женскую сумку своей супруги ФИО3 №2, которые незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Однако преступный умысел неустановленного лица, ФИО6, ФИО2 и ФИО8, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не был доведен ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, у <адрес> ФИО7 был задержан сотрудниками УФСКН РФ по РТ в ходе ОРМ «наблюдение», а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в РФ запрещен оборот наркотических средств N-метилэфедрона, хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, их производных, а также всей смесей, в состав которых они входят.
На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 24,3 грамма, образует крупный размер; количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: PB-22-F, QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, а так же нафталин-1-ил-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксилат (синонимы: CBL(N)-2201), и являющегося наркотическим средством, общей массой 60,0 грамма, образует крупный размер.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО6 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УФСКН РФ по РТ у <адрес> в ходе ОРМ «наблюдение», а оставшаяся часть указанных наркотических средств - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 175,93 грамма; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: PB-22-F, QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, а так же нафталин-1-ил-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксилат (синонимы: CBL(N)-2201), и являющееся наркотическим средством, общей массой 197,48 грамма, и приготовленные для дальнейшего незаконного сбыта была изъята из незаконного оборота. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 35 минут, сотрудниками УФСКН РФ по РТ у <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 10,0 грамма, приготовленное неустановленным лицом, ФИО6 и ФИО2 для дальнейшего незаконного сбыта.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в РФ запрещен оборот наркотических средств N-метилэфедрона, хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, их производных, а также всей смесей, в состав которых они входят.
На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 210,83 грамма, образует особо крупный размер; количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: PB-22-F, QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, а так же нафталин-1-ил-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксилат (синонимы: CBL(N)-2201), и являющегося наркотическим средством, общей массой 257,48 грамма, образует крупный размер.
Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 30 , части 5 статьи 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, выразившиеся в приискании, изготовлении, приспособлении лицом средств и орудий совершения преступления, приискании соучастников преступления, сговоре на совершение преступления и ином умышленном создании условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Из показаний подсудимого ФИО2, данных им в судебном заседании и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что они вместе с ФИО6 устроились на работу закладчиками наркотиков. Неизвестное им лицо - работодатель через Интернет скидывал местоположение с фотографией и описанием тайников с наркотическими средствами, они делали закладки, а зарплата приходила на банковские карты «Сбербанк», от 60 000 до 160 000 рублей в месяц. Закладки с наркотическими средствами они делали, передвигаясь на его автомобиле «Ваз-2113» с государственным номером <***> регион. В общей сложности работодателем им было оставлено около 6 или 7 «кладов». ДД.ММ.ГГГГ, на трассе М-7 они с ФИО6 сделали «тайник» с наркотическими средствами «СК» и «Россыпь», массой примерно по 25 грамм каждый, в куче строительного мусора. ДД.ММ.ГГГГ они раскидывали наркотики в поселке Северный г. Казани и должны были ехать в г. Ижевск. Впоследствии дома по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО6 были задержаны сотрудниками наркоконтроля, они активно сотрудничали со следствием, вместе с сотрудниками УФСКН поехали в г. Ижевск, где забрали 4 оптовые закладки и добровольно выдали большую партию наркотиков. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.
Согласно показаний ФИО6, данных им в судебном заседании и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что в феврале 2015 года он вместе с ФИО2 устроились на работу закладчиками наркотиков. Они с ФИО2 сразу распределили обязанности. В его обязанности входило упаковывание пакетиков с наркотиком и описание самой закладки, а в обязанность ФИО1 входило взвешивание пакетиков с наркотиками и переписка с оператором. В конце марта 2015 года они с ФИО2 сняли <адрес> за 25 тысяч рублей в месяц и забрали первую партию наркотиков - 30 грамм. Наркотики они с ФИО2 расфасовывали в машине ФИО2 - ВАЗ 2113 государственный номер № RUS, делали тайники возле подъездов домов, а зарплата им приходила на банковскую карту «Сбербанк» по два раза в месяц, примерно 150 тысяч рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ на выезде из Сухой реки они заехали в лесопосадку, расположенную вдоль трассы М-7, где сделали закладку с наркотиками в куче строительного мусора. Там было два вещества «СК» и «Россыпь», примерно по 25 граммов в каждом. Далее они получили сообщение, что 29 мая нужно будет съездить в Ижевск, забрать клад и отвезти его в Пермь. В этот же день они поехали делать тайники с наркотиками и с собой взяли ФИО25 - троюродную сестру ФИО2, которая должна была ехать с ними в Ижевск, чтобы не привлекать внимание. Они сделали три закладки в поселке Северном, за остатками поехали домой, где были задержаны сотрудниками наркоконтроля, а закладки изъяты. В ходе обыска были изъяты оставшиеся наркотики, два ноутбука и банковская карта Сбербанка, на которую приходила зарплата. Они с ФИО3 активно сотрудничали со следствием, вместе с сотрудниками УФСКН поехали в г. Ижевск, где выдали 4 оптовые закладки, а также добровольно выдали выброшенную ими партию наркотиков. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Согласно показаний ФИО7, данных им в судебном заседании и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что он устроился работать в интернет-магазин распространять наркотики. Он забирал оптовые закладки, оборудовал тайники, отправлял отчет и за это на его Киви-кошелек от неустановленного лица перечислялись денежные средства за работу. ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного лица он получил предложение о повышении и обещание перевода денежных средств для приобретения пакетиков и электронных весов. ФИО7 получил сообщение с местом расположения закладки: «на трассе М – 7 поворот на Сухую реку» и вместе со своим знакомым ФИО3 №12 и женой поехали в сторону трассы М-7. В условленном месте он забрал сверток с наркотиками под жаргонными названиями «СК» и «Россыпь», положил в сумку своей жены, которая поехала с ним, и они поехали обратно. Остановившись возле кафе на <адрес>, ФИО7 был задержан сотрудниками полиции, где в ходе осмотра он сразу сказал, что в сумке жены имеется наркотическое средство, а в его сотовом телефоне Самсунг, переписка с неустановленным лицом, и адрес оптовой закладки на трассе М – 7. При обыске его машины были изъяты весы и пакетики. Вину признает полностью и в содеянном раскаивается.
Суд находит установленной вину ФИО2 в содеянном совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно показаниям свидетелей ФИО3 №6 и ФИО3 №1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что они являются сотрудниками УФСКН и в их отделе имелась оперативная информация о том, что неустановленное лицо или лица, с помощью сети «Интернет» организовали преступную группу, которая занимается сбытом синтетических наркотических средств и их аналогов на территории г. Казани. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что участники вышеуказанной преступной группы осуществили закладку с расфасованными наркотическими средствами вдоль лесополосы трассы М-7 «Москва - Уфа». Было организовано наблюдение, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут к вышеуказанному участку местности подъехал автомобиль «Нисан Альмера» государственный номер №, из которого вышел мужчина и забрал сверток. Возле <адрес>, находившиеся в автомобиле люди были задержаны. ФИО7 был опознан как мужчина, который подходил и забирал сверток с наркотиками. При осмотре автомашины «Нисан Альмера», в женской сумке обнаружено и изъято: комкообразное и порошкообразное вещество светлого цвета, полимерный пакет с веществом растительного происхождения желто-красного цвета, которые оказались синтетическими наркотическими средствами. ФИО7 пояснил, что наркотики принадлежат ему и получены им путем закладки от неустановленных лиц, для дальнейшей расфасовки и последующего совместного сбыта наркопотребителям. Далее, в ходе досмотра автомашины ВАЗ, принадлежащего ФИО7 были обнаружены и изъяты два рулона липкой ленты, электронные весы 2 штуки, множество полимерных пакетиков. В результате проведения ОРМ было установлено, что вышеуказанные наркотические средства ФИО7 были переданы ФИО2 и ФИО6, которые также работали курьерами-закладчиками наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО5 и ФИО6 планируют осуществить закладку с наркотическим средством недалеко от адреса проживания, где было организовано ОРМ «наблюдение». ФИО10, ФИО6 и неизвестная девушка, на автомобиле марки BA3-2113 государственный номер № ездили по частному сектору <адрес>, что-то выбрасывали из окна машины, и поехали к <адрес>. Далее ФИО10 и ФИО6 были задержаны по месту их проживания, где в ходе обыска они указали место нахождения наркотических средств. ФИО2 и ФИО6 высказали добровольное желание оказать содействие следствию, в ходе которого они в сопровождении сотрудников отдела выехали в г. Ижевск, где в четырех местах забрали свертки с веществами. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО6 добровольно выдали сверток с синтетическими наркотическими средствами.
Из показаний свидетеля ФИО3 №2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она является женой подсудимого ФИО7 и ДД.ММ.ГГГГ она поехала вместе с мужем. Доехав до лесопосадки около Сухой реки, ФИО7 вышел из машины и куда-то ушел. После этого, они поехали обратно и возле магазина их задержали сотрудники полиции. У неё в сумке нашли наркотики, которые принадлежат ФИО7 Согласно показаниям свидетеля ФИО3 №12, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что в конце мая 2015 года ему позвонил ФИО26 и попросил его отвезти его в сторону п. Сухая Река г. Казани. Он согласился и к нему в машину на переднее пассажирское кресло сел Роберт, а на заднее кресло села жена Роберта. По указанию ФИО7 они приехали к автомобильной развязке на выезде из пос. Сухая Река, на трассу М-7. Роберт вышел из машины и через 3-5 минут вернулся, после чего они поехали в г. Казань. В пути следования он увидел у ФИО7 в руках один или два полимерных пакета, которые он положил в сумку своей жены. Остановившись около кафе на <адрес>, они были задержаны сотрудниками полиции. Из машины были изъяты пакеты с веществами в виде кристаллов и в виде растения, которые находились в женской сумке на заднем кресле. Также в ходе осмотра автомашины был изъят мобильный телефон Роберта марки «Самсунг», в котором были обнаружены какие-то сообщения. По слухам, ФИО20 употреблял наркотики, и ФИО27 подтвердил, что занимается размещением наркотиков по закладкам.
Согласно показаниям свидетеля ФИО3 №11, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она является троюродной сестрой подсудимого ФИО2 от которого она узнала, что ФИО2 со своим другом по имени Саша устроились на работу «курьерами-закладчиками», и они сняли частный дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Ринат и попросил съездить с ними в <адрес>, чтобы было меньше подозрений, каких-либо подробностей он ей не говорил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО28 сказали, что им нужно ехать по работе и сделать закладки, и что потом уже они поедут в <адрес>. У Саши с собой был пакет с какими-то свертками. Они ездили по улицам Авиастроительного района г. Казани, Саша брал из пакета свертки, бросал их из окна, вслух проговаривал описание данного места, а ФИО4 фотографировал место, куда упал сверток. Таких мест было около 5-10. Вернувшись домой их задержали сотрудники полиции, и в ходе обыска дома, где жили ФИО2 и ФИО6 были изъяты свертки с веществом. О том, что ФИО2 и ФИО6 занимаются незаконной деятельностью с наркотиками, она узнала от сотрудников полиции.
Согласно показаниям свидетеля ФИО3 №9, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что в конце мая 2015 года он участвовал в качестве понятого при обыске в <адрес>, по месту жительства ФИО2 и ФИО6, которые добровольно выдали наркотики. Сотрудниками полиции были изъяты несколько свертков с комкообразными и порошкообразными веществами, несколько сим-карт «Билайн» и «Йота», ноутбук «Асус», ноутбук «Самсунг», договор об аренде, сотовый телефон «Нокия» в корпусе черно-синего цвета с сим-картой «Ростелеком», две банковские карты «Сбербанка» и денежные средства на сумму 2 000 рублей.
Согласно показаниям свидетеля ФИО3 №3, данных им в судебном заседании и оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что в конце мая 2015 года он участвовал в качестве понятого при изъятии наркотических средств недалеко от <адрес>. В указанном месте у основания забора была обнаружена картонная коробка «Панадол», внутри которой находился сверток с прозрачным полимерным пакетом с застежкой с порошкообразным и комкообразным веществами светлого цвета. Задержанные два парня поясняли, что работали курьерами-закладчиками наркотиков.
С согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО3 №7, данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО7, который признался, что в женской сумке, принадлежащей его жене ФИО3 №2, находится сверток с наркотиком, который он забрал из тайника, оборудованного на трассе М-7 возле <адрес>. Также из женской сумки были изъяты 3 банковские карты, деньги в сумме 400 рублей, флеш-накопитель, лист бумаги с рукописным текстом, фрагменты липкой ленты, приспособление для курения, а из автомобиля изъяты мобильные телефоны «HTC» и «Самсунг», в котором было обнаружено сообщение с описанием местности.
С согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что в конце мая 2015 года на <адрес> он участвовал в качестве понятого при осмотре автомашины «Лада Приора», где в ходе осмотра были изъяты рулоны липкой ленты, двое электронных весов и упаковки полимерных пакетов.
С согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО3 №4, которые полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО3 №6.
Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у <адрес>Б по <адрес> сотрудниками УФСКН РФ по РТ была задержана автомашина Ниссан Альмера под управлением ФИО3 №12, в салоне которой обнаружено и изъято наркотическое средство массой 60,0 грамма, приготовленное неустановленным лицом и ФИО7 для последующего незаконного сбыта (т. 1 л.д.103); Согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> произведен осмотр автомашины «Нисан Альмера» г/н №. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: из женской сумки комкообразное и порошкообразное вещество светлого цвета, вещество растительного происхождения желто-красного цвета, пластиковые банковские карты, лист бумаги с рукописным текстом, фрагмент липкой ленты серого цвета, приспособление для курения в виде трубки, флеш - накопитель черного цвета сотовый телефон «Самсунг» с сим - картой оператора «Билайн», сотовый телефон «НТС» в корпусе бело - черного цвета с сим - картой оператора «Мегафон». В ходе изъятия ФИО7 пояснил, что изъятые наркотики принадлежат ему и получены им путем закладки от неустановленных лиц для дальнейшей расфасовки и последующего совместного сбыта наркопотребителям. (т. 1 л.д. 122).
Согласно акта изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения досмотра автомашины «ВАЗ Приора» г/н № rus, принадлежащей ФИО7 было обнаружено и изъято: два рулона липкой ленты, товарный чек, накладная на двух листах, электронные весы «Professional - mini» в заводской упаковке, электронные весы «Kitchen scale» в корпусе красно - черного цвета, множество полимерных пакетиков с застежкой типа «зиппер». (т. 1 л.д.129-134).
Согласно справки об исследовании № 1843 от 26.05.2015 года, представленное на исследование комкообразное и порошкообразное вещество светлого цвета, изъятое в ходе осмотра автомашины «Ниссан Альмера», является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 24,3 грамма. По окончании исследования масса наркотического средства составила 24,1 грамма (т. 1, л.д. 141).
Согласно заключения эксперта № 1868 от 2.06.2015 года, представленное на исследование вещество белого цвета, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО2 и ФИО6, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 127,7 грамма; вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: PB-22-F, QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, а так же нафталин-1-ил-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксилат (синонимы: CBL(N)-2201), общей массой 139,0 грамма, является наркотическим средством. По окончании исследования массы наркотических средств составили соответственно 127,5 грамма и 138,8 грамма (т. 2, л.д. 36-45).
Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>, в ходе проведенного обыска были изъяты: сверток обмотанный липкой лентой серого цвета, внутри которого в полимерных пакетах находились комкообразное и порошкообразное вещество светлого цвета, а также вещество растительного происхождения желто-красного цвета; оттуда же был изъят еще один сверток обмотанный липкой лентой серого цвета, внутри в полимерных пакетах находились комкообразное и порошкообразное вещество светлого цвета, а также вещество растительного происхождения желто-красного цвета; оттуда же был изъят третий сверток, обмотанный липкой лентой серого цвета, внутри которого в полимерных пакетах находились комкообразное и порошкообразное вещество светлого цвета, а также вещество растительного происхождения желто-красного цвета (т. 2, л.д.13-29).
Виновность ФИО2 подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимыми и их защитниками.
Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, изменившего обвинение в сторону смягчения, считает необходимым исключить из объёма предъявленного ФИО2 обвинения квалифицирующий признак «организованной группой» как излишне вменённый и не нашедший своего подтверждения в ходе судебного заседания.
Суд действия ФИО2 квалифицирует по части 1 статьи 30 , части 5 статьи 228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Факт совершения ФИО2 вышеуказанного преступления в судебном заседании достоверно установлен признательными показаниями подсудимого, показаниями допрошенных по делу свидетелей, оглашенными показаниями свидетелей, материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым и его защитником.
Обращаясь к личности подсудимого, суд установил следующие обстоятельства.
ФИО2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, наличие у ФИО2 заболевания, наличие заболеваний его близких родственников, впервые привлечение к уголовной ответственности.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ , руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенных наказаний на исправление подсудимого, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.
Исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что подсудимому ФИО2 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
Вместе тем, учитывая все смягчающие обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, его первую судимость, суд в соответствии с частями 1 и 2 статьи 64 УК РФ , данные обстоятельства признает исключительными, в связи с чем, наказание за совершенные преступления назначает по правилам статьи 64 УК РФ .
При назначении наказания подсудимым, суд не усматривает оснований для применения правил статьи 73 УК РФ . При этом суд исходит из тяжести содеянного, личности подсудимого. При этом суд, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, не имеется оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ .
В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, в виде содержания под стражей.
В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ , местом отбывания наказания подсудимого необходимо назначить исправительную колонию строгого режима, так как ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал.
В соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства с момента его задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 131 УПК РФ , суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
В ходе судебного заседания в защиту интересов подсудимого ФИО2 участвовал защитник по назначению суда, которым из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение. Подсудимый ФИО2 согласился с суммой процессуальных издержек, не возражал против взыскания с него указанной суммы. На основании части 1 статьи 132 УПК РФ , указанные процессуальные издержки подлежат возмещению с осужденного.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81 , 82 УПК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 - 299 , 302 - 304 , 307 - 309 , 313 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30 , части 5 статьи 228.1 УК РФ , и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы, время содержания под стражей до постановления приговора с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде содержания под стражей.
Взыскать с ФИО2 в счет федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 1960 рублей, связанные с расходами на вознаграждение адвокату.
Вещественные доказательства: - мобильный телефон (смартфон) «Samsung», IMEI 353627/05/210533/8, с сим-картой «YOTA» и флеш-картой, возвращенные ФИО2 - оставить по принадлежности, сим-карта «Йота» 0101267226, сим-карта Йота 0101969766, сим-карта «Билайн» №, банковская карта «Сбербанк России» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по РТ – возвратить родственникам ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.
Судья (подпись) Р.Р. Латыпова Копия верна, Судья Суд: Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Латыпова Р.Р. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ