ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах. <.....> около 19 часов 00 минут ФИО1 ч пришел на участок местности, расположенный на территории фермы, по <.....><.....>, где умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, незаконно нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которое является марихуаной (каннабисом), для собственного потребления, в значительном размере, сложил в принесенный с собой пакет и незаконно хранил при себе в правой руке, в значительном размере до 19 часов 50 минут <.....>, до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции возле <.....> по <.....>. Масса марихуаны (каннабиса), изъятой у ФИО1, высушенной до постоянного веса, в перерасчете на общее количество представленного вещества, составляет не менее <.....>, что в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.12 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228 , 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ », составляет значительный размер.
Кроме того, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах. <.....> около 15 часов 00 минут ФИО1 ч пришел на участок местности, расположенный на территории фермы, по пер. Южный 5А <.....>, где умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, незаконно нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которое является марихуаной (каннабисом), для собственного потребления, в значительном размере, сложил в принесенный с собой пакет и незаконно хранил при себе в левой руке, в значительном размере до 16 часов 30 минут <.....>, до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции возле <.....> по <.....>. Масса марихуаны (каннабиса), изъятой у ФИО1, высушенной до постоянного веса, в перерасчете на общее количество представленного вещества, составляет не менее 87,84г, что в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.12 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228 , 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ », составляет значительный размер.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник Кузнецова Е.А., государственный обвинитель Антонов А.В. поддержали заявленное ходатайство, дали свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оно заявлено с соблюдением всех требований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ . Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, максимальный размер санкции ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в материалах уголовного дела. Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по эпизоду от <.....> по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере; по эпизоду от <.....> по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние, не судим, состояние здоровья подсудимого и его молодой возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного <.....> вышеизложенные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы. Суд считает, что исправление подсудимого возможно достичь без изоляции его от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ у суда нет.
Суд не считает изложенные смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, исключительными при назначении наказания подсудимому ФИО1 и не применяет ст. 64 УК РФ назначение наказания более мягкого, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ .
При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 314 - 317 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ча признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от <.....>), по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от <.....>), и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от <.....>) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год; - по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от <.....>) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний ФИО1 чу назначить окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 чу наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью 1 раз в месяц, в установленную им дату, не менять без его уведомления место жительства, пройти курс лечения от наркомании.
Мера пресечения ФИО1 чу не избиралась.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – марихуана, упакованная в полиэтиленовый пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Промышленновскому району – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня провозглашения, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ .
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья К.А. Костеренко Суд: Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Костеренко Каринэ Анатольевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-108/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ