ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах. <.....> около 14 часов 00 минут ФИО1 пришел на участок местности, расположенный вблизи Дома культуры на <.....> д. <.....>, где умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, незаконно нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которое является марихуаной (каннабисом), для собственного потребления, в значительном размере, сложил в принесенный с собой пакет и незаконно хранил при себе в правом кармане куртки, в значительном размере до 15 часов 15 минут 16.02.2017г., до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции возле <.....>. Масса марихуаны (каннабиса), изъятой у ФИО1, высушенной до постоянного веса, в перерасчете на общее количество представленного вещества, составляет не менее <.....> г, что в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.12 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228 , 228.1 и 129 и 229.1 УК РФ », составляет значительный размер.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник Кузнецова Е.А., государственный обвинитель Антонов А.В. поддержали заявленное ходатайство, дали свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оно заявлено с соблюдением всех требований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ . Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, максимальный размер санкции ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в материалах уголовного дела. Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние, не судим, состояние здоровья подсудимого и его молодой возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного <.....> вышеизложенные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде в виде лишения свободы. Суд считает, что исправление подсудимого возможно достичь без изоляции его от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ у суда нет.
Суд не считает изложенные смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, исключительными при назначении наказания подсудимому ФИО1 и не применяет ст. 64 УК РФ назначение наказания более мягкого, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ .
При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 314 - 317 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, возложив на осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью 1 раз в месяц, в установленную им дату, не менять без его уведомления место жительства, пройти курс лечения от наркомании.
Мера пресечения ФИО1 не избиралась.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – марихуана, упакованная в полиэтиленовый пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Промышленновскому району – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня провозглашения, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ .
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья К.А. Костеренко Суд: Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Костеренко Каринэ Анатольевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-110/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ