20 октября 2016 года в период времени с 16 часов до 17 часов ФИО3, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в западном направлении от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления без цели сбыта в крупном размере, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного потребления, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта является каннабис (марихуана) количеством при пересчете на высушенное состояние при температуре 110o-115o по Цельсию 430,1 г (200,1г+215,6г+14,4г), а также неустановленное количество марихуаны, что относится к крупному размеру.
Незаконно приобретенное наркотическое средство, каннабис - марихуана) весом 430.1 (200,1г+215,6г+14.4г) и неустановленное количество марихуаны ФИО3 в тот же день 20 октября 2016 после незаконного приобретения перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил на веранде дома в мешке из полимерного материала, до момента, когда наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 430,1 (200,1г+ 215,6г+ 14,4г), в период времени с 17 часов 15 минут до 19 часов 35 минут 30.12.2016 года было обнаружено и изъято сотрудниками отделения УФСБ России по ЕАО в Ленинском районе, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере в период времени с 18 часов до 19 часов 29 декабря 2016 года ФИО3 из части неустановленного количества приобретенной им ранее марихуаны, находясь на веранде дома <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством- масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние при температуре 110o-115o по Цельсию составило 0,176 г., данное наркотическое средство смешал с табаком. Масса всей смеси вещества в пересчете на высушенное состояние составило 1,012 г., что относится к значительному размеру.
Наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) массой всей смеси вещества в пересчете на высушенное состояние 1,012 г. ФИО3 умышленно, без цели сбыта незаконно хранил в квартире по месту своего жительства: <адрес> в эмалированной миске до момента, когда данное наркотическое средство в период времени с 17 часов 15 минут до 19 часов 35 минут 30.12.2016 года было обнаружено и изъято сотрудниками отделения УФСБ России по ЕАО в Ленинским районе в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.
ФИО3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , признал полностью, с обвинением согласился.
При ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д. 178-179), ФИО3, в присутствии защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ , заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО3, в присутствии своего защитника Абакумова Э.А., заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ , ему также разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством.
Таким образом, суд, установив, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ , соблюдены в полном объеме.
Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов (л.д. 125-126) ФИО3 в настоящее время страдает <заболевание>. Однако в момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, лично осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается.
Основываясь на данных выводах, учитывая, что поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния.
Деяние, совершенное ФИО3, подлежит квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Суд по ходатайству прокурора исключает квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере» как излишне вмененный, поскольку указанные действия полностью охватываются предъявленным обвинением в части незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его право на защиту.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие <заболевание>, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, количество наркотического средства, изъятого у подсудимого, личность ФИО3, который характеризуется отрицательно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ .
Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, представил суду сведения о кодировании <заболевание>, квитанции о погашении им административных штрафов за ранее совершенные административные правонарушения, высказал свое намерение встать на путь исправления, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, с применением требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ .
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ , по тем же основаниям суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ .
В целях осуществления контроля за поведением ФИО3 и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья считает возможным возложить на него исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться два раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу встать на учет в ЦЗН для дальнейшего трудоустройства, либо обучения в учебном заведении, после вступления приговора в законную силу пройти консультации у штатного психолога УИИ в дни, установленные УИИ.
По мнению суда, исправление осужденного может быть достигнуто отбытием основного наказания, поэтому суд не усматривает необходимости для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а с учетом материального положения ФИО3 для дополнительного наказания в виде штрафа.
В целях обеспечения исполнения приговора и с учетом сведений о личности ФИО3, избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинский» - мешок с растительной массой, эмалированную миску с табачной массой, пакет с растительной массой, фрагмент материи с растительной массой, бутылку с этикеткой «Растворитель 647» - уничтожить.
Иные доказательства: документы ОРМ - «Рапорт об обнаружении признаков преступления», «Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», «Постановление №№ на проведение оперативно-розыскных мероприятий», «Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Оптический диск CD-R», «Протокол сбора образцов для сравнительного исследования», «Протокол опроса ФИО3», «Оптический диск DVD-R», «Протокол опроса ФИО1», «Протокол опроса ФИО2», «О направлении предметов на исследование», «Справка об исследовании №№ от 12.01.2017» хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи адвокату Абакумову Э.А., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного расследования и участвующему по назначению суда в судебном заседании, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ , необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, с возложением на него обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; - являться два раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; - в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу встать на учет в ЦЗН для дальнейшего трудоустройства; - после вступления приговора в законную силу пройти консультации у штатного психолога УИИ в дни, установленные УИИ.
Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинский» - мешок с растительной массой, эмалированную миску с табачной массой, пакет с растительной массой, фрагмент материи с растительной массой, бутылку с этикеткой «Растворитель 647» - уничтожить.
Иные доказательства: документы ОРМ - «Рапорт об обнаружении признаков преступления», «Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», «Постановление №№ на проведение оперативно-розыскных мероприятий», «Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Оптический диск CD-R», «Протокол сбора образцов для сравнительного исследования», «Протокол опроса ФИО3», «Оптический диск DVD-R», «Протокол опроса ФИО1», «Протокол опроса ФИО2», «О направлении предметов на исследование», «Справка об исследовании №№ от 12.01.2017» хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи адвокату Абакумову Э.А., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного расследования и участвующему по назначению суда в судебном заседании, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий М.В. Благиных Приговор вступил в законную силу 16.05.2017г. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее) Судьи дела: Благиных М.В. (судья) (подробнее)