☰

Определение от 02.05.2017 по делу № 2-1123/2017

02.05.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим. 17 февраля 2017 года около 11 часов 25 минут на дороге по адресу ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства LADA-211340 г/н №, под его управлением, и транспортного средства ВАЗ-21113 г/н №, принадлежащего ответчику, под управлением последнего. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого составляет 60645 руб. 94 коп., согласно экспертного заключения № от 03.03.2017. Лицом, виновным в ДТП, является ответчик, который в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение в принадлежащим истцу транспортным средством. Поскольку ответственность ответчика не застрахована в установленном законом порядке, истец обращается к ответчику с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате указанного ДТП, и просит взыскать с ФИО2 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 60645 руб. 94 коп., расходы на проведение оценки в размере 3000 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб. 00 коп., расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд в размере 2019 руб. 38 коп.

В предварительном судебном заседании представителем истца и ответчиком, а также его представителем – адвокатом Бакиевым Р.К. было заявлено о заключении между истцом и ответчиком мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее соглашение заключается Сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора в рамках гражданского судопроизводства № 2-1123/2017 по иску, инициированному истцом о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП к ответчику.

2. По настоящему Мировому соглашению: Ответчик, ФИО2, обязуется выплатить ФИО3, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 17 февраля 2017года, денежную сумму в размере 65 664 (шестьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб.00коп. в течении шести месяцев с рассрочкой уплаты до пятого числа каждого месяца, начиная с 05.06.2017 в равных долях по 10944руб.00коп., последний платеж 05.11.2017.

3. Денежные суммы передаются путем перечисления на расчетный счет ФИО3, в связи с чем ФИО3 А,В. в срок до 04.06.2017 обязуется предоставить Я.Р.РБ. номер расчетного счета с указанием банка получателя, а ФИО2 обязуется их получить.

4. Истец, ФИО3, отказывается от взыскания с ФИО2 судебных издержек в виде расходов по оплате услуг представителя и составления искового заявления в размере 10 000 руб.

5. По настоящему Мировому соглашению Стороны отказываются от заявленных своих материально-правовых требований друг к другу, составляющих предмет настоящего искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 17.02.2017, по гражданскому делу № 2-1123/ 2017 в рамках вышеуказанного соглашения в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делами по заключению данного соглашения сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее Соглашение вступает в законную силу с момента его подписания «Сторонами».

7. Настоящее Соглашение составлено на русском языке в трех экземплярах, по одному для каждой из «Сторон» и третий экземпляр для Радищевского районного суда Ульяновской области.

8. Стороны удостоверяют, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписанного ими соглашения, а так же об отсутствии обязательств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

Стороны просят суд утвердить указанное мировое соглашение и производство по данному делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ .

Последствия утверждения мирового соглашения сторон, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ , разъяснены и понятны.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Частью 4 ст. 152 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Суд приходит к выводу, что в данном случае, заключение мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

По данному делу имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39 и 173, частями 4 и 5 статьи 152, абзацем пятым статьи 220 , статьями 221 , 224 , 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием, расходов по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд, по условиям которого:

1. Настоящее соглашение заключается Сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора в рамках гражданского судопроизводства № 2-1123/2017 по иску, инициированному истцом о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП к ответчику. 2)По настоящему Мировому соглашению: Ответчик, ФИО2, обязуется выплатить ФИО3, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 17 февраля 2017года, денежную сумму в размере 65 664 (шестьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб.00коп. в течении шести месяцев с рассрочкой уплаты до пятого числа каждого месяца, начиная с 05.06.2017 в равных долях по 10944руб.00коп., последний платеж 05.11.2017.

3. Денежные суммы передаются путем перечисления на расчетный счет ФИО3, в связи с чем ФИО3 А,В. в срок до 04.06.2017 обязуется предоставить ФИО2 номер расчетного счета с указанием банка получателя, а ФИО2 обязуется их получить.

4. Истец, ФИО3, отказывается от взыскания с ФИО2 судебных издержек в виде расходов по оплате услуг представителя и составления искового заявления в размере 10 000 руб.

5. По настоящему Мировому соглашению Стороны отказываются от заявленных своих материально-правовых требований друг к другу, составляющих предмет настоящего искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 17.02.2017, по гражданскому делу № 2-1123/ 2017 в рамках вышеуказанного соглашения в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делами по заключению данного соглашения сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее Соглашение вступает в законную силу с момента его подписания «Сторонами».

7. Настоящее Соглашение составлено на русском языке в трех экземплярах, по одному для каждой из «Сторон» и третий экземпляр для Радищевского районного суда Ульяновской области.

8. Стороны удостоверяют, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписанного ими соглашения, а так же об отсутствии обязательств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием, расходов по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья Л.В. Арзамасова Суд: Радищевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее) Судьи дела: Арзамасова Л.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1123/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1123/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1123/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1123/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1123/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1123/2017 Показать все документы по этому делу