Органами предварительного следствия ФИО1 ФИО11. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ч. до ДД.ММ.ГГГГ ч., находясь в помещении раздевалки склада <данные изъяты>» по адресу : <адрес><адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил, принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 17 270 рублей, в чехле-кейсе стоимостью 1500 рублей, сим-карту, не имеющую материальной ценности, а также банковскую карту « <данные изъяты>» на имя ФИО6, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Далее ФИО1 ФИО13., продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ч. до ДД.ММ.ГГГГ ч., находясь в магазине « <данные изъяты>» по адресу: <адрес> произвел оплату товара с вышеуказанной банковской карты на сумму 1911 руб.61 коп., причинив тем самым своими преступными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 681 руб.61 коп.
В судебном заседании от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО14., в связи с примирением, поскольку подсудимый в полном размере возместил причиненный ущерб, материальных претензий к ФИО1 ФИО15. не имеет.
Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО16., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением.
Согласно ст. 76 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ , суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что ФИО1 ФИО17 впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб возместила в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, о чем имеется заявление, суд прекращает уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО18. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст. 25 , 256 УПК РФ , 76 УК РФ суд,
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО19, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.
Освободить ФИО1 ФИО20 от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО21. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
Федеральный судья Бибикова О.Е. Суд: Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Бибикова О.Е. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-273/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-273/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-273/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ