Деревянко ФИО9 ФИО12, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел (нашел), без цели сбыта, бумажный сверток, с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное вещество, составляет 2,159 г, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,406 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, которое он умышлено, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в заднем левом кармане надетых на нем брюк до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при виде сотрудников полиции по адресу: <адрес>, с целью уйти от ответственности, сбросил бумажный сверток в кусты, который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут в присутствии двух понятых был изъят протоколом осмотра места происшествия.
В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство, заявленное на стадии предварительного слушания о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия.
При этом подсудимый показал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Заявлено данное ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт и настаивает на удовлетворении своего ходатайства.
Суд, выслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего своего доверителя в полном объёме, государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно и как личность подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких, материальное положение, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства.
Суд учитывает полное признание вины, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии, положительные характеристики, то, что на учете в ПНД и КНД не состоит.
Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной.
В качестве иных обстоятельств суд учитывает наличие тяжелого заболевания.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ на основании ч.1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, так как совершено умышленное преступление лицом, имеющим судимость за умышленное преступление.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ , равно как и применение ст. 64 УК РФ судом не установлено, так как имеется рецидив преступлений.
Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд пришёл к убеждению о наличии обстоятельств, дающих основание для назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
В связи с тем, что дело слушается в особом порядке, наказание назначается с учетом требований ст. 316 УПК РФ .
Учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч.1 ст. 62 УК РФ при исчислении срока наказания не применяются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд, ПРИГОВОРИЛ Признать Деревянко ФИО10 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства, являться туда на регистрационную отметку один раз в месяц, без уведомления данного органа не менять места жительства и работы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства: наркотические средства, смывы - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ , данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ , то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: Суд: Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Смоленкова Лариса Александровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-283/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ