ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ____ 2017 года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часов 50 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ____, увидев принадлежащую С.. сумку, и, заведомо зная, что в сумке находятся денежные средства, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и С. спит, тайно похитил из указанной сумки денежные средства в сумме ___ рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места совершения преступления с похищенными денежными средствами, которыми распорядился по своему усмотрению.
Потерпевшая С. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку тот полностью возместил ей материальный ущерб, она простила ФИО1 и с ним примирилась.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просит ходатайство потерпевшей удовлетворить, характер и последствия заявленного потерпевшей ходатайства ему понятны, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон согласен и против этого не возражает.
Адвокат также просит удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Прокурор считает, что в ходатайстве потерпевшего следует отказать и полагает рассмотреть уголовное дело по существу.
Суд, изучив материалы дела и выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ , так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, судимости не имеет, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, с ней примирился, ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшая заявила добровольно, гражданского иска не предъявляет.
Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно до суда в полном объеме загладил причиненный потерпевшей вред и с ней примирился, эти обстоятельства характеризуют его с положительной стороны, и указывают на то, что он осознал тяжесть совершенного им преступного деяния и не представляет опасности для общества.
Таким образом, прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, окажет необходимое положительное воздействие на исправление ФИО1 и предупредит совершение им новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 , 254 , 256 УПК РФ , суд
Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: женская сумка, считать возвращенной законному владельцу С..; копия фискального чека, копия справки о составе семьи, ___, копия пенсионного удостоверения, следы рук, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае обжалования постановления разъяснить сторонам право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы участника судебного разбирательства, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Р.С.Габышев. Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела: Габышев Роман Семенович (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ