Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ПРОНИНОЙ О.А., подсудимой – Г.А.А., защитника – КАРПОВА И.В. представившей удостоверение №, выданное данные изъяты и ордер № от 30.01.2017г., при секретаре – МЫХ Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные изъяты зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,
Подсудимая Г.А.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: Подсудимая Г.А.А., 13.03.2016г., около 00 час. 30 мин., находясь в кухонном помещении <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью, и с этой целью, используя в качестве оружия кухонный нож, который держала в правой руке, нанесла им один удар вскользь левого нижнего предплечья руки, в область живота М.А.С., чем причинила последнему колото-резаную рану живота данные изъяты, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью, а также резаную рану левого предплечья данные изъяты, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как лёгкий вред здоровью.
Подсудимая Г.А.А. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в полном объёме, не оспаривала представленных следствием доказательств и просила суд рассмотреть дело в особом порядке.
Данное ходатайство было заявлено подсудимой Г.А.А. добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимая Г.А.А. заявила, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Г.А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимой Г.А.А. суд квалифицирует по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ – как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении подсудимой Г.А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею деяния, то что подсудимая Г.А.А. совершила тяжкое деяние, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Г.А.А. суд не усматривает, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Г.А.А. суд учитывает, что она указанное преступление совершила впервые, полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, её явку с повинной, состояние здоровья подсудимой Г.А.А., данные изъяты, что документально подтверждено суду, а также противоправное поведение потерпевшего явившегося поводом для совершения преступления, и данные о личности подсудимой Г.А.А. свидетельствующие о том, что подсудимая Г.А.А. данные изъяты, что документально подтверждено суду (том №, л.д. 206).
Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимой Г.А.А. суд не располагает.
Наряду с этим суд учитывает мнение самого потерпевшего М.А.С. о проявлении снисхождения к подсудимой Г.А.А. при назначении ей судом наказания, выраженного им в представленном суду письменном заявлении, и твёрдое обещание подсудимой Г.А.А. о том, что она встанет на путь исправления и перевоспитания.
Таким образом, а также учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, характер совершённого подсудимой Г.А.А. деяния суд полагает необходимым назначить подсудимой Г.А.А. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, однако с учётом совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Г.А.А., с применением правил ст.ст. 62 ч.1, 73 и ч.5 ст. 73 УК РФ , при этом с назначением длительного условного испытательного срока.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314 , 316 и 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Г.А.А. виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (ТРЁХ) лет лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Г.А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (ТРИ) года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Г.А.А. следующие обязательства: - не менять постоянного местожительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого; - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осуждённого.
Меру пресечения Г.А.А. – подписку о невыезде – отменить.
Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с перфорацией; орудие преступления - кухонный нож состоящий из клинка из нержавеющей стали и цельной ручки из пластмассы белого цвета, изготовленный заводским способом, хранящийся, по квитанции № от 06.12.2016г., в камере хранения УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга – уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ей защитника.
СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А. Суд: Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Трифонова Эльвира Альбертовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-1263/2016 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-1263/2016 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-1263/2016 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ