Судья Кологривского районного суда Костромской области Белоглазов В.С. с участием потерпевшего ФИО1, при секретаре Караваевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 ФИО10, <данные изъяты> д.55,
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут ФИО2 находясь около кафе-бара «Телец» на ул. <адрес> в ходе ссоры с гражданином ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес последнему не менее двух ударов кулаками в область лица. От нанесенных ударов ФИО1 ощутил сильную физическую боль, и ему были причинены телесные повреждения. Согласно заключения эксперта эти телесные повреждения вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В действиях гражданина ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут около кафе-бара «Телец» на ул. <адрес> в ходе ссоры с ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес тому не менее двух ударов кулаком в область лица.
Выслушав ФИО2, потерпевшего ФИО1 исследовав представленные материалы, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установленной.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АП 44/698225 от ДД.ММ.ГГГГ., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, заключением судебно-медицинского эксперта ФИО6 от 28.03.2017г.
Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Они получены в соответствии с законом, согласуются между собой и соответствуют тем обстоятельствам, которые установлены в судебном заседании. Каких либо оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что наказание ФИО2 необходимо назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном положением ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1 , 29.10 КоАП РФ, судья
Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК России по Костромской области (УМВД России по Костромской области) КПП 440101001, ИНН <***>, ОКТМО 34612101, БИК 043469001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф, Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение 10 суток.
Судья ФИО12 Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 16 мая 2017 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Кологривский районный суд (Костромская область) (подробнее) Судьи дела: Белоглазов Владимир Сергеевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Показать все документы по этому делу