☰

Приговор от 09.05.2017 по делу № 1-34/2017

09.05.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В дневное время 25 февраля 2017 года ФИО1, находясь по адресу: ..., умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, достоверно зная, что изготавливает наркотическое средство, изготовил наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 0,215 гр, что относится к значительному размеру, после чего в период времени с 25 февраля 2017 года по 15 часов 20 минут 28 февраля 2017 года ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил данное наркотическое средство в ... до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Грязовецкий» в ходе осмотра, проведенного в период с 15 часов 20 минут 28 февраля 2017 года до 16 часов 05 минут 28 февраля 2017 года.

Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, и он с ним полностью согласен.

Государственный обвинитель Спирова Е.В., защитник Сайфутдинова Е.Е. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы уголовного дела, находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО1, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст. 60 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

При назначении наказания в связи с тем, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ . Оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания суд не усматривает. Кроме того, суд не находит оснований для применения ст. 82.1 УК РФ .

Гражданского иска по делу не заявлено.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: 3162 рубля 50 копеек в ходе предварительного расследования, 632 рубля 50 копеек в ходе судебного заседания, всего 3795 рублей. В соответствии с ч. 10 ст. 396 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: шприц с иглой в колпачке, шприц с загнутой иглой, шприц емкостью 10 мл, фрагмент ваты подлежат уничтожению. Конверт, в котором находится склянка с наркотическим средством, находящийся в камере хранения <данные изъяты>, надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные для него этим органом дни; не допускать употребления наркотических средств; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: шприц с иглой в колпачке, шприц с загнутой иглой, шприц емкостью 10 мл, фрагмент ваты - уничтожить. Конверт, в котором находится склянка с наркотическим средством, находящийся в камере хранения <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: А.Е.Дунаева Суд: Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Дунаева Алла Евгеньевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-34/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Показать все документы по этому делу