Вичугский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Горшковой Е.А. при секретаре Капраловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ККК в размере № руб. Исковые требования мотивированы тем, что задолженность по кредитному договору не погашена, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является поручителем, который согласно договору поручительства отвечает с должником солидарно, а также и в случае смерти должника.
Для участия в судебном заседании представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Истцом представлено заявление об отказе от исковых требований, а также о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины в размере № руб.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по данному иску подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении истца, которое приобщено к материалам дела.
Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
В связи с прекращением производства по данному иску госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме № руб., подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ , суд
Принять отказ АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ , повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме № рубль № копеек.
Разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины в соответствующий налоговый орган.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.А.Горшкова Суд: Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее) Истцы: Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ивановского регионального филиала (подробнее) Судьи дела: Горшкова Елена Анатольевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-452/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-452/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-452/2017 Показать все документы по этому делу