И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: Председательствующего Шкахова Р.А., при секретаре Яковлевой М.В., представителя истца – помощника прокурора <адрес> КБР ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> КБР, в порядке ст. 45 ГПК РФ , к МКУК КДЦ с.<адрес> КБР,
Прокурор <адрес> КБР обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным МКУК КДЦ с.<адрес>, выразившееся в непринятии мер по исполнению законодательства в сфере социальной защиты прав инвалидов и законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения по беспрепятственному доступу инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, а именно к указанному зданию, расположенному по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>. Обязать МКУК КДЦ с.<адрес> создать места парковки для транспортных средств (парковочные места) на территории, прилегающей к указанному зданию, расположенному по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> и оборудовать специальные места для парковки транспортных средств инвалидов дорожным знаком 6.4 «Место стоянки» и информационную табличку 8.17 «Инвалиды».
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> КБР ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представители ответчика МКУК КДЦ с.<адрес>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в суд не явились, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ , суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
От директора МКУК КДЦ с.<адрес> поступило письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 68 , ст. 173 ГПК РФ , ей разъяснены и понятны.
Данное письменное заявление представителя ответчика – директора МКУК КДЦ с.<адрес> ФИО4 о признании иска, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ , приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Представитель истца - помощник прокурора ФИО3 не возражала против принятия судом признания иска представителя ответчика, поскольку в результате этого не нарушаются права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ , при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ , в случае признания иска ответчиком, в моти - вировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 , 194 - 199 ГПК РФ , суд
Исковое заявление прокурора <адрес> КБР, в порядке ст. 45 ГПК РФ к МКУК КДЦ с.<адрес> КБР, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие МКУК КДЦ с.<адрес> КБР, выразившееся в непринятии мер по исполнению законодательства в сфере социальной защиты прав инвалидов и законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения по беспрепятственному доступу инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, а именно к указанному зданию, расположенному по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>.
Обязать МКУК КДЦ с.<адрес> КБР, создать места парковки для транспортных средств (парковочные места) на территории, прилегающей к указанному зданию, расположенному по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> и оборудовать специальные места для парковки транспортных средств инвалидов дорожным знаком 6.4 «Место стоянки» и информационную табличку 8.17 «Инвалиды».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Р.А. Шкахов Суд: Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее) Истцы: Прокурор Прохладненского района КБР. (подробнее) Судьи дела: Шкахов Руслан Анатольевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-365/2017 Показать все документы по этому делу