ПАО «Челябинвестбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО ПК «Сибкарт-Челябинск» и просило взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» и ООО «Топливный ресурс» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» предоставило ООО «Топливный ресурс» кредит в размере <данные изъяты> руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере и на срок, предусмотренные договором, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязанность возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства. Надлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств обеспечивалось поручительством ФИО1, ООО ПК «Сибкарт-Челябинск».
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» и ООО «Топливный ресурс» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» предоставило ООО «Топливный ресурс» кредит в размере <данные изъяты> руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере и на срок, предусмотренные договором, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязанность возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства. Надлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств обеспечивалось поручительством ФИО1, ООО ПК «Сибкарт-Челябинск».
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» и ООО «Топливный ресурс» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» предоставило ООО «Топливный ресурс» кредит в размере <данные изъяты> руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере и на срок, предусмотренные договором, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязанность возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства. Надлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств обеспечивалось поручительством ФИО1, ООО «Сибкарт-Челябинск».
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» и ООО «Топливный ресурс» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» предоставило ООО «Топливный ресурс» кредит в размере <данные изъяты> руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере и на срок, предусмотренные договором, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязанность возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства. Надлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств обеспечивалось поручительством ФИО1, ООО «Сибкарт-Челябинск».
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» и ООО «Топливный ресурс» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» предоставило ООО «Топливный ресурс» кредит в размере <данные изъяты> руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере и на срок, предусмотренные договором, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязанность возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства. Надлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств обеспечивалось поручительством ФИО1, ООО «Сибкарт-Челябинск».
В связи с тем, что заемщик от исполнения принятых на себя обязательств уклонился, платежи в погашение сумм кредитов и процентов не уплачивает, у него образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» ФИО2 настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Как следует из адресной справки УФМС России по Челябинской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства: <адрес> (л.д. 19 т. 2).
Местом нахождения ответчика ООО ПК «Сибкарт-Челябинск» является адрес регистрации, указанный в выписке из ЕГРЮЛ: <адрес>.
Судебные извещения, направленные почтой в адрес ООО ПК «Сибкарт-Челябинск», ФИО1, о явке в суд на ДД.ММ.ГГГГ, были получены адресатами.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ , дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО1 и ООО ПК «Сибкарт-Челябинск».
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» и ООО «Топливный ресурс» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях оплаты 20% годовых за пользование кредитом, а заемщик в свою очередь, принял на себя обязательство своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором (л.д. 18-20 т. 1).
Условиями кредитного договора также предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов и иных платежей осуществляется в соответствии с графиком платежей, указанном в п. 3.1. договора.
Кроме того, условиями заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении кредита или несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемого на каждый день просрочки по дату фактического погашения просроченной задолженности (п. 4.2. договора).
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Топливный ресурс» по указанному выше кредитному договору между Банком и ответчиками ФИО1 и ООО ПК «Сибкарт-Челябинск» были заключены соответствующие договоры поручительства № (л.д. 23-25 т. 1) и № (л.д. 41-43 т. 1), предметом которых являлось право требования Банка к поручителям выполнить обязательства заемщика ООО «Топливный ресурс» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договоров поручители ФИО1 и ООО ПК «Сибкарт-Челябинск» обязались отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщик ООО «Топливный ресурс», в частности за погашение суммы кредита, уплату процентов, неустоек, возмещение убытков и судебных расходов.
Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается банковскими ордерами: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 45т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 46 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 47 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 48 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 49 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 50 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 51 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 52 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 53 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 54 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 55 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 56 т. 1), а также выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 57-64 т. 1).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» и ООО «Топливный ресурс» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внесены изменения в п. 3.1 кредитного договора, а именно: «Кредит в виде кредитной линии предоставляется в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ» (л.д. 21 т. 1).
Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» и ФИО1 и ООО ПК «Сибкарт-Челябинск» заключены дополнительные соглашения № к договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым внесены изменения соответствующие изменениям, внесенным в первоначальный кредитный договор дополнительным соглашением (л.д. 25, 41 т. 1).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» и ООО «Топливный ресурс» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в виде кредитной линии в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ на условиях оплаты 20% годовых за пользование кредитом, а заемщик в свою очередь, принял на себя обязательство своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором (л.д. 65-67 т. 1).
Кроме того, условиями заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении кредита или несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемого на каждый день просрочки по дату фактического погашения просроченной задолженности (п. 4.2. договора).
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Топливный ресурс» по указанному выше кредитному договору между Банком и ответчиками ФИО1, ООО ПК «Сибкарт-Челябинск» были заключены соответствующие договоры поручительства № (л.д. 70-71 т. 1) и № (л.д. 82-83 т. 1), предметом которых являлось право требования Банка к поручителям выполнить обязательства заемщика ООО «Топливный ресурс» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договоров поручители ФИО1 и ООО ПК «Сибкарт-Челябинск» обязались отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщик ООО «Топливный ресурс», в частности за погашение суммы кредита, уплату процентов, неустоек, возмещение убытков и судебных расходов.
Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается банковскими ордерами: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 92 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 93 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 94 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 95 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 96 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 97 т. 1), а также выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 98-106 т. 1).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» и ООО «Топливный ресурс» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внесены изменения в п. 3.1 кредитного договора, а именно: «Кредит в виде кредитной линии предоставляется в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ» (л.д. 68 т. 1).
Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» и ФИО1 и ООО ПК «Сибкарт-Челябинск» заключены дополнительные соглашения № к договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым внесены изменения соответствующие изменениям, внесенным в первоначальный кредитный договор дополнительным соглашением (л.д. 72, 82 т. 1).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» и ООО «Топливный ресурс» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в виде кредитной линии в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ на условиях оплаты 18% годовых за пользование кредитом, а заемщик в свою очередь, принял на себя обязательство своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором (л.д. 107-109 т. 1).
Кроме того, условиями заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении кредита или несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемого на каждый день просрочки по дату фактического погашения просроченной задолженности (п. 4.2. договора).
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Топливный ресурс» по указанному выше кредитному договору между Банком и ответчиками ФИО1, ООО ПК «Сибкарт-Челябинск» были заключены соответствующие договоры поручительства № (л.д. 110-111 т. 1) и № (л.д. 118-119 т. 1), предметом которых являлось право требования Банка к поручителям выполнить обязательства заемщика ООО «Топливный ресурс» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договоров поручители ФИО1 и ООО ПК «Сибкарт-Челябинск» обязались отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщик ООО «Топливный ресурс», в частности за погашение суммы кредита, уплату процентов, неустоек, возмещение убытков и судебных расходов.
Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается банковскими ордерами: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 126 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 127 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 128 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 129 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 130 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 131 т. 1), а также выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 132-138 т. 1).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» и ООО «Топливный ресурс» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в виде кредитной линии в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ на условиях оплаты 16% годовых за пользование кредитом, а заемщик в свою очередь, принял на себя обязательство своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором (л.д. 139-141 т. 1).
Кроме того, условиями заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении кредита или несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемого на каждый день просрочки по дату фактического погашения просроченной задолженности (п. 4.2. договора).
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Топливный ресурс» по указанному выше кредитному договору между Банком и ответчиками ФИО1, ООО ПК «Сибкарт-Челябинск» были заключены соответствующие договоры поручительства № (л.д. 142-143 т. 1) и № (л.д. 150-151 т. 1), предметом которых являлось право требования Банка к поручителям выполнить обязательства заемщика ООО «Топливный ресурс» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договоров поручители ФИО1 и ООО ПК «Сибкарт-Челябинск» обязались отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщик ООО «Топливный ресурс», в частности за погашение суммы кредита, уплату процентов, неустоек, возмещение убытков и судебных расходов.
Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается банковскими ордерами: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 165 т. 1); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 166 т. 1); а также выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 167-172 т. 1).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» и ООО «Топливный ресурс» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в виде кредитной линии в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ на условиях оплаты 16% годовых за пользование кредитом, а заемщик в свою очередь, принял на себя обязательство своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором (л.д. 173-175 т. 1).
Кроме того, условиями заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении кредита или несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемого на каждый день просрочки по дату фактического погашения просроченной задолженности (п. 4.2. договора).
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Топливный ресурс» по указанному выше кредитному договору между Банком и ответчиками ФИО1, ООО ПК «Сибкарт-Челябинск» были заключены соответствующие договоры поручительства № (л.д. 176-177 т. 1) и № (л.д. 182-183 т. 1), предметом которых являлось право требования Банка к поручителям выполнить обязательства заемщика ООО «Топливный ресурс» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договоров поручители ФИО1 и ООО ПК «Сибкарт-Челябинск» обязались отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщик ООО «Топливный ресурс», в частности за погашение суммы кредита, уплату процентов, неустоек, возмещение убытков и судебных расходов.
Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 194 т. 1) и выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 195-199 т. 1).
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» сменило фирменное наименование на ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 233 т. 1).
Согласно пп. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пп.1, 2 ст. 363 ГК РФ ).
На основании положений ст. ст. 309 , 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из представленных по делу доказательств следует, что принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются, установленные кредитным договором размер и сроки внесения платежей не соблюдаются.
Положения п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением ООО «Топливный ресурс» принятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика, а также ДД.ММ.ГГГГ в адреса Заемщика и поручителей направлены требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов (л.д. 44, 91, 125, 164, 200 т. 1). Заемщику и поручителям предложено добровольно погасить задолженность по кредитному договору.
Однако, в добровольном порядке требование ответчиками исполнено не было.
Как следует из представленных суду расчетов задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписок по счету, задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: - кредит – <данные изъяты> руб.; - проценты – <данные изъяты> руб.; - неустойка за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб.; - неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: - кредит – <данные изъяты> руб.; - проценты – <данные изъяты> руб.; - неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: - кредит – <данные изъяты> руб.; - проценты – <данные изъяты> руб.; - неустойка за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб.; - неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: - кредит – <данные изъяты> руб.; - проценты – <данные изъяты> руб.; - неустойка за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб.; - неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: - кредит – <данные изъяты> руб.; - проценты – <данные изъяты> руб.; - неустойка за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб.; - неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.
Представленные истцом расчеты задолженности оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиками не опровергнуты, судом проверены, и принимаются, как верные.
Учитывая, что принятые на себя обязательства заемщиком ООО «Топливный ресурс», поручителями ФИО1, ООО ПК «Сибкарт-Челябинск» надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании сумм кредитов в судебном порядке являются законными и обоснованными.
Определением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению ПАО «Челябинвестбанк» к ООО «Топливный ресурс», ФИО1, ООО «Сибнефть 74», ООО ПК «Сибкарт-Челябинск» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество в части взыскания задолженности по кредитным договорам с ООО «Топливный ресурс» и ООО «Сибнефть 74», а также в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Топливный ресурс» прекращено, поскольку исковые требования ПАО «Челябинвестбанк» к ООО «Топливный ресурс» включены в реестр требований кредиторов в рамках конкурсного производства.
Таким образом, образовавшиеся суммы задолженности подлежат взысканию с поручителей ООО ПК «Сибкарт-Челябинск» и ФИО1 в солидарном порядке.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) истец произвел оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб., которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ , подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Принимая во внимание данное разъяснение Пленума Верховного Суда РФ, суд считает правильным возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины, взыскав ее в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.
Однако, поскольку производство по требованию истца в части обращения взыскания на заложенное имущество ООО «Топливный ресурс» прекращено, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. по требованию не имущественного характера удовлетворению не подлежит.
Следовательно, возмещению в солидарном порядке с ответчиком в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд
Взыскать с ООО ПК «Сибкарт-Челябинск», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: кредит – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: кредит – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: кредит – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: кредит – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: кредит – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб., а также в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: п/п М.В. Губанова Копия верна.
Судья М.В. Губанова Суд: Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее) Истцы: ПАО "Челябинвестбанк" (подробнее) Ответчики: ООО ПК "Сибкарт-Челябинск" (подробнее) Судьи дела: Губанова Марина Васильевна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ