ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 34 минут, ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь в состоянии наркотического опьянения, возле подъезда № <адрес>, умышленно, незаконно, сбыл за ранее помеченные денежные средства в размере 300 рублей, ФИО7, участвующему при проведении оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» в качестве условного покупателя, передав из рук в руки вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,07 г.
Впоследствии ФИО7 добровольно выдал вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержащее в своем составе (-<данные изъяты> массой 0,07 г. сотрудникам полиции. <данные изъяты> и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 1186 от 31.12.2009 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договором РФ (список №1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», <данные изъяты> так же внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - смеси содержащей в своем составе <данные изъяты> и его производные, 0,07 грамм, является не значительным размером, так как не превышает установленную массу значительного размера наркотических средств, равную 0,2 грамма.
Таким образом, ФИО2 совершил умышленное преступление - незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ .
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.
Суд, также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд, выслушав прокурора, адвоката, не возражавших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, удовлетворил.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 <данные изъяты> При назначении наказания ФИО2 суд учитывает данные о его личности, он положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, в содеянном раскаивается.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, наличие тяжкого заболевания.
Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
Суд назначает наказание с учетом положений ст. 62 ч.1 УК РФ (при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой ст. 61 УК РФ , и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ), а также положений ст. 62 ч. 5 УК РФ (срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).
При этом, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 , ст. 73 УК РФ , и считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст. 303 - 304 , 307 , 308 , 314 , 316 , 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда, этапировать в <адрес> и содержать там же до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения <адрес>: - наркотическое средство содержащие в своем составе (-<данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,05 гр., 2 ватных тампона со смывами с рук ФИО2, 1 ватный тампон с образцом СХВ, срез – уничтожить; - три денежные купюры номиналом 100 рублей серии и номера чч 5963025, сх 0133147, чт 6960083 – возвратить по принадлежности.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ .
По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционных жалоб через Дёмский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Согласовано судья Пивоварова А.Р. Суд: Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Пивоварова А.Р. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-71/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 4 августа 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-71/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ