Во 22-ом часу 29 мая 2016 года ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании постановления судьи Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ вблизи дома <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании ФИО2, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия удовлетворения заявленного им ходатайства.
Учитывая вышеизложенное, мнение государственного обвинителя, который не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд не усматривает препятствий к принятию судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.
Действия ФИО2, который в 22-ом часу 29 мая 2016 года управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, военный суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ .При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные о личности виновного, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Кроме того, суд учитывает, что к уголовной ответственности ФИО2 привлекается впервые, по службе в Вооруженных Силах РФ характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО2.
Разрешая вопрос о виде наказания, суд, учитывая трудоспособность подсудимого, что в настоящее время он не работает, приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 цели наказания в полной мере могут быть достигнуты путем назначения такового в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению за оказание юридической помощи ФИО2 в размере 550 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304 , 307 – 309 , 316 УПК РФ , военный суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ , на основании которой, назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 240 (двухсот сорока) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 2 (два) года.
Меру пресечения ФИО2 – не избирать.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО2 отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе № возвратить по принадлежности в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Смоленску, остальные вещественные доказательства<данные изъяты> хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Смоленский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу Судьи дела: Стукалов Д.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Показать все документы по этому делу