истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения, возложении обязанности освободить жилое помещение, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Истец Комитет по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение, будучи извещенные надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по вторичному вызову представителя не направили, о причинах неявки суд не уведомили, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Помощник прокурора ФИО8 и ответчик ФИО3 не возражали против оставления без рассмотрения данного искового заявления.
В силу требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Ответчик разбирательства дела по существу не требует.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 , 224 , 225 ГПК РФ , суд
исковое заявление Комитета по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения, возложении обязанности освободить жилое помещение, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись Подлинник определения находится в материалах дела № верно: Судья Т.В. Тузовская Суд: Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее) Истцы: Комитет по управлению жилищным фондом администрации ПКГО (подробнее) Судьи дела: Тузовская Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)