ФИО1 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО5 на общую сумму 1517 рублей 37 копеек, из ячейки № камеры хранения ТД «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>.
В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что подсудимый примирился с ней и загладил причинённый вред. Участники процесса не возражали против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон.
В суде установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, не судим, с потерпевшей примирился и загладил причинённый ей вред.
Таким образом, обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей, не имеется.
С учётом изложенного суд считает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст.ст. 25 , 254 , 256 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Казаряна ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: диск СД-Р с файлом видеозаписи – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд: Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее) Судьи дела: Сафронов Дмитрий Дмитриевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-1-56/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-1-56/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ