ФИО3 предъявлено обвинение в том, что он (дата) около № умышлено, открыто, похитил из торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> СССР, д. 2/1, пачку кофе «Якобс Монарх» сублимированный, весом 150 гр., стоимостью 331 руб. 40 коп., которым распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 указав, что между ними заключено медиативное соглашение, они примирились с обвиняемым, который загладил причиненный преступлением ущерб.
Обвиняемый ФИО3 и его защитник поддержали ходатайство представителя потерпевшего и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб.Защиту интересов обвиняемого ФИО3 в суде осуществлял адвокат Авдеев Павел Александрович в течение 4 рабочих дней (дата) в порядке ст. 50 УПК РФ без заключения соглашения об оплате.
От защитника Авдеева П.А. поступило заявление об оплате его труда.
Заявление защитника подлежит удовлетворению.
Согласно Положению о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. за № 1240, Порядку расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, утвержденному совместным Приказом от 05.09.2012г. № 174/122н Министерства Юстиции РФ и Министерств Финансов РФ, в зависимости от сложности уголовного дела суд устанавливает размер оплаты труда адвоката за один день участия в уголовном судопроизводстве.
В соответствии с п. 3 ч.5 вышеуказанного порядка расходы по оплате труда адвоката в данном случае относятся на счёт федерального бюджета, исходя из 765 рублей за каждый день участия в рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 , 50 , 131 , 132 УПК РФ , 76 УК РФ суд
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по ст. 161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения не избирать.
Вещественные доказательства по делу: пачку кофе оставить в пользовании потерпевшего, диск с видеозаписью – хранить при деле.
Отнести расходы по оплате труда адвоката Авдеева Павла Александровича (ИНН <***>), учредившего адвокатский кабинет, в сумме 3060 рублей на счет федерального бюджета, перечислив указанную сумму через Управление Судебного Департамента в Липецкой области по следующим реквизитам: ИНН <***> лицевой счет № <***> БИК 044206604 кор.счет 30101810800000000604, ИНН <***>, КПП 482202001, расчетный счет <***>, в Липецком филиале ОСБ № 8593/088.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.И.Букреева Суд: Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее) Судьи дела: Букреева С.И. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-177/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-177/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ