12 мая 2017 года г. Кирсанов Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Волынкиной Е.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Кирсановского межрайпрокурора ФИО2, защитника Резванцева А.А., <данные изъяты>, подсудимого ФИО3, потерпевшей ФИО4, при секретаре Косырихине М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ ,
ФИО3 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что в сарае ФИО1 расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес> содержится домашняя птица, решил ее похитить. Реализуя задуманное, ФИО3, подошел к вышеуказанному сараю, где, пользуясь тем, что его никто не видит, отодвинул деревянное полено, которое подпирало входную дверь сарая, используемое в качестве запорного устройства, после чего незаконно проник внутрь помещения, откуда похитил 3 уток, стоимостью <данные изъяты> рублей, каждая. После этого, ФИО3 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершенного хищения потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую суму <данные изъяты> рублей.
То есть, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании потерпевшей ФИО1 подсудимым ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ , в связи с примирением сторон и возмещении причиненного потерпевшей вреда, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ .
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ .
Суд, выслушав подсудимого ФИО3, адвоката Резванцева А.А., потерпевшую ФИО1, не возражавших о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя, возражавшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ , приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ , суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступления по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ , которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей ФИО1., загладил причиненный вред, от потерпевшей имеется письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ , в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ , прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст.ст. 25 , 254 УПК РФ ,
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ , в соответствии со ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением подсудимого ФИО3 с потерпевшей ФИО1.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.В.Волынкина Верно: Судья: Е.В.Волынкина Секретарь: М.В.Косырихин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Волынкина Елена Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-59/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ