Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 08.03.2017 года, около 15 часов 20 минут, Е., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» обособленного подразделения ООО «Агроторг» расположенного по <адрес> в <адрес>, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, похитил с рабочего стола принадлежащий Потерпевший №1 находящийся в силиконовом чехле стоимостью 410 рублей, смартфон Samsung Galaxy A5 (2016 года), цвет «Gold», стоимостью 17420 рублей.
В результате преступных действий, Е. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 17830 рублей, который для нее является значительным.
В судебном заседании Е. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны с особым порядком судебного разбирательства. Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ .
Обвинение суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
Действия Е. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Е.. совершил преступление средней тяжести против собственности с прямым умыслом.
Он осознавал, что нарушал право собственника, предвидел неизбежность и желал наступления имущественного вреда для потерпевшей. Подсудимый с корыстной целью, противоправно, тайно завладел имуществом Потерпевший №1, причинив ей материальный ущерб.
С учетом имущественного положения Потерпевший №1, которая с 10.03.2017 года не работает, согласно справки о доходах физического лица ее доход в 2016 году составил <данные изъяты> рублей в месяц, получателем пенсии и ЕДВ потерпевшая не является, а также примечания к ст. 158 УК РФ , суд признает ущерб, причиненный потерпевшей в размере 17830 рублей значительным.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Е.., согласно ст. 61 УК РФ , являются признание вины подсудимым, явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Характеризуя личность Е., суд принимает во внимание то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно справки характеристики с места работы Е. зарекомендовал себя ответственныи, и исполнительным работником, пользующимся в колективе уважением, авторитетом. Таким образом, личность Е. суд признает как удовлетворительную.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, наличие у него постоянного источника доходов суд считает возможным назначить Е. наказание, не связанное с лишением свободы в виде штрафа.
Суд считает, что наказание в виде штрафа будет иметь достаточное исправительное воздействие на Е.., и будет способствовать достижению цели наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: смартфон Samsung Galaxy A5 (2016 года) цвет «Gold» и силиконовый чехол переданы на хранение потерпевшей.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи Е. в судебном заседании, в сумме 1100 руб. на основании ч.10 ст. 316 , ч.1 ст. 132 УПК РФ , взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой юридической помощи Е.. в судебном заседании в размере 1100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: смартфон Samsung Galaxy A5 (2016 года) цвет «Gold» и силиконовый чехол по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья В.Н. Мясоедов Суд: Корочанский районный суд (Белгородская область) (подробнее) Судьи дела: Мясоедов Владимир Николаевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 9 января 2017 г. по делу № 1-21/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ