ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь в общественном месте - около <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ей правонарушении полностью признала, раскаялась в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит её вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо её объяснений в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями опрошенного сотрудником полиции по обстоятельствам правонарушения свидетеля ФИО3; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым у судьи не имеется.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт её раскаяние в совершении правонарушения.
Согласно представленным в суд сведениям административной практики ФИО1 неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности.
В связи с чем, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение ею однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, её состояние здоровья и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судья считает необходимым назначить ей предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Постановление в 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения его копии.
Судья ФИО5 Суд: Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее) Судьи дела: Корнеева Елена Александровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-938/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-938/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-938/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-938/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-938/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-938/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-938/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-938/2017 Показать все документы по этому делу