ФИО3 обратилась в суд с требованиями к ФИО4, ФИО1 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование своих требований указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. Вместе с ней в квартире зарегистрированы ФИО4 и его несовершеннолетняя дочь ФИО1 Ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят. Считает, что данные действия со стороны ответчиков нарушают ее права, в связи с чем обратилась в суд.
В судебном заседании ФИО3 исковые требования подержала в полном объеме, доводы и обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Просила исковые требования удовлетворить.
ФИО4 извещался по месту пребывания в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Московской области. Своего представителя в суд не направил.
ФИО2, представляющая интересы несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом. В суд от нее поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель МУП городского округа Домодедово «ЕРЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом.
Суд, с согласия истца рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица, извещенных о дате судебного заседания.
Выслушав истца, проверив материалы настоящего гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Из материалов дела следует, что стороны зарегистрированы в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>А, <адрес>, ФИО3 - с 2004 года, ФИО4 - с 2005 года, несовершеннолетняя ФИО1 - с 2012 года. Стороны не являются одной семьей, не ведут общего хозяйства, не имеют совместного бюджета. Лицевой счет не переоформлен из-за отказа ответчиков подписать заявление в МУП городского округа Домодедово «ЕРЦ ЖКХ».
Согласно выписки из лицевого счета по вышеуказанному адресу задолженность по жилищно-коммунальным услугам составляет 284 410 руб. 32 коп.. Лицевой счет открыт на ФИО4 Указанный долг образовался в результате неоплаты жилищно-коммунальных услуг ответчиками.
Разрешая спор, суд исходит из того, что соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры между сторонами не достигнуто, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и определении в судебном порядке раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между нанимателями.
При определении размера участия нанимателей жилого помещения в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд с учетом всех обстоятельств дела, обязанности нести расходы по содержанию имущества, приходит к выводу о том, что доли по несению названных расходов следует распределить пропорционально, то есть, в размере 1/3 доли каждому.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ , суд
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Определить ФИО3, ФИО4, ФИО1, в интересах которой действует ее законный представитель ФИО2, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, каждому по 1/3 доли.
Настоящее решение является основанием для начисления МУП городского округа Домодедово «ЕРЦ ЖКХ» жилищно-коммунальных платежей в соответствии с определенным судом размером, а также заключения с ФИО3, ФИО4, ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2, соответствующих договоров на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выдачи им отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.
Председательствующий ФИО8 Суд: Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Голошумова И.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ