Подсудимый ФИО2 умышлено, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь в состоянии наркотического опьянения по адресу: г. Уфа, <адрес>, незаконно приобрел путем находки полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое незаконно в нарушение Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе, в том числе в руках, в карманах носимой одежды, передвигаясь по территории г.Уфы без цели сбыта для личного потребления до момента его задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе патрулирования возле <адрес> г. Уфы задержан ФИО2, в ходе личного досмотра которого, произведенного в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут возле данного дома, во внутреннем левом кармане, одетой на нем куртки, была обнаружена пачка сигарет «Петр 1», в которой находился полимерный пакетик с указанным наркотическим средством, массой 0,26 грамм, что является значительным размером.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ .
В судебном заседании ФИО2 полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ .
Согласно ст. 15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд отягчающих его вину обстоятельств не находит.
Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ , суд признает: активное способствование расследованию преступления; полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; положительную характеристику с работы.
Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, а также совокупности смягчающих вину ФИО2 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО2 отменить.
Вещественные доказательства уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья Р.И. Идиатулин копия верна: судья Р.И. Идиатулин Суд: Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Идиатулин Равиль Ильдарович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-218/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 23 июня 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-218/2017 Показать все документы по этому делу