Г.М.С. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., находясь в <адрес> в ходе возникшей ссоры со своей супругой ФИО6 с силой запястьем своей правой руки нанес последней удар в область правого уха, после чего своей правой ногой с силой нанес ФИО6 один удар в правый бок, один удар в область область затылка, правого плеча, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли последней около 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ кулаком своей правой руки с силой нанес около 3-4 ударов в волосистую часть головы, причинив тем самым ФИО6 физическую боль и телесные повреждения, в виде ссадин одной на передней поверхности в средней трети правого бедра, кровоподтеки на задней поверхности один в средней и один в нижней третях правой голени, один на передней поверхности в нижней трети правого бедра, один на наружной поверхности в нижней трети левого бедра, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ .
Г.М.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., находясь в <адрес> в ходе возникшей ссоры со своей супругой ФИО6 нанес последней удары в область правого уха, в область затылка, в область правого плеча, после чего, около 21 час. 30 мин. кулаком своей правой руки нанес около 3-4 ударов по голове.
Потерпевшая ФИО7, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Вина Г.М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого последний ознакомлен, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения, ему были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; рапортом сотрудника полиции ФИО8, из которого следует, что Г.М.С. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., находясь в <адрес> в ходе возникшей ссоры со своей супругой ФИО6 с силой запястьем своей правой руки нанес последней удар в область правого уха, после чего с силой нанес один удар в область затылка, один удар в область правого плеча, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли последней около 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ кулаком своей правой руки с силой нанес около 3-4 ударов в волосистую часть головы, причинив тем самым ФИО6 физическую боль и телесные повреждения, в виде ссадин одной на передней поверхности в средней трети правого бедра, кровоподтеки на задней поверхности один в средней и один в нижней третях правой голени, один на передней поверхности в нижней трети правого бедра, один на наружной поверхности в нижней трети левого бедра, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ .; записью КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; записью КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; записью КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которым она просит привлечь к ответственности Г.М.С.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фото-таблицей; объяснением потерпевшей ФИО6, из которых следует, что Г.М.С. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., находясь в <адрес> в ходе возникшей ссоры, нанес ей вышеописанные побои, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения.; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому повреждения у ФИО6, а именно: ссадина одной на передней поверхности в средней трети правого бедра, кровоподтеки на задней поверхности один в средней и один в нижней третях правой голени, один на передней поверхности в нижней трети правого бедра, один на наружной поверхности в нижней трети левого бедра, не причинили вреда здоровью последней; объяснениями свидетеля ФИО9.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности Г.М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Действия Г.М.С. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, наличия постоянного источника доходов и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
Г.М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 188№, Идентификатор УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Р.Н. Ахметшин КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинный документ находится в деле № СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _____________________________ Р.Н. Ахметшин Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда ___________________________________ Суд: Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее) Судьи дела: Ахметшин Раиль Нилович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-2086/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-2086/2017 Показать все документы по этому делу