Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.
Свои требования истец ФИО1 мотивирует тем, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>34, на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, которая ранее являлась собственником указанной квартиры. ФИО2 после продажи квартиры убыла на другое место жительство, однако с регистрационного учёта не снялась. Она не является членом её семьи, в указанной квартире не проживает, её вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует. Коммунальные услуги не оплачивает, место её жительства ей неизвестно. Наличие регистрации ответчика в её квартире является препятствием для осуществления её прав как собственника.
Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако представила в суд письменное заявление об отказе от иска к ответчику ФИО2, поскольку последняя снялась с регистрационного учёта из спорного жилого помещения.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.
Прокурор в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска является добровольным, истцу понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны правовые последствия отказа от иска, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ , суд,
Принять отказ истца ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, производство по делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Суд: Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Жилин Сергей Иванович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-699/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-699/2017 Показать все документы по этому делу