ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере при следующих обстоятельствах. ____ 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут находясь возле ____, увидев лежащий на снегу сверток синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, умышленно, желая употребить наркотическое средство, правой рукой подняв его и спрятав в сумке находящейся при ней, незаконно приобрела наркотическое средство ___, относящееся к наркотическим средствам, весом не менее ___ гр., то есть в значительном размере, и стала умышленно, незаконно хранить его при себе, в ____, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, разделив наркотическое средство на три свертка, один из которых успела употребить до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 01 минуты ____ 2017 года. ____ 2017 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 01 минуты, сотрудниками отдела № УНК МВД по РС (Я) совместно с автопатрулем «___» и «___» ОБДПС ГИБДД возле стройки, находящейся около ____ проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в сумке находящейся при ней, обнаружены и изъяты два свертка, выполненные из фрагмента фольги серебристого цвета, с находящимися в них порошкообразным веществом светлого цвета, которые в ходе изъятия упакованы в пакет №.
Согласно заключению эксперта № от ____2017 года вещество из пакета №, изъятое в ходе личного досмотра гр.ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство ___. Масса вещества (наркотического средства) из пакета № на момент проведения экспертизы составила ___.. На основании справки об исследовании № от ____2017 года масса вещества (наркотического средства) из пакета № на момент проведения первоначального исследования составляла ___..
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ___ и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228 , 228.1 и 229 , 229.1 УК РФ », количество наркотического средства ___ и его производных, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 0,2 граммов до 1 грамма является значительным размером.
По данному уголовному делу, дознание производилось в сокращенной форме, в связи с чем судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ .
В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признала, заявила о том, что существо обвинения ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, ей разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314 – 317 УПК РФ , она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Адвокат Иванова Р.И. ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.
Государственный обвинитель Эверстова О.В. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным ходатайство подсудимой ФИО1 удовлетворить.
Суд, обсудив ходатайство подсудимой ФИО1, установил, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 , ст. 315 УПК РФ соблюдены, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
В соответствии с собранными по делу доказательствами суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
С учетом, представленных в деле доказательств, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 2 , 43 , 60 УК РФ , учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, установлено, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учёте в ЯРПНД и ЯРНД не состоит, не работает.
Так, суд при назначении наказания ФИО1, определении его вида и размера учитывает все обстоятельства, при которых совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о её личности, её отношение к содеянному.
С учетом данных об отсутствии у ФИО1 психических заболеваний, её поведения в судебном заседании, суд пришел к выводу, что она является вменяемой, в связи с этим подлежит наказанию за совершённое преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд устанавливает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, ___.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.
Наказание в отношении ФИО1 должно быть назначено с применением ч.5 ст. 62 УК РФ .
Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ .
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
При таких обстоятельствах с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, её личности, суд считает, что достижение целей наказания, а именно исправление подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.
ФИО1 не относится к категории лиц, перечисленных в ч.4 ст. 49 УК РФ .
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией по месту жительства.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП за № от ____2017г. на 1 л.; рапорт на 1 л., протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия у гр.ФИО1 на 1 л.; протокол личного досмотра ФИО1 на 1 л.; протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия у грА. на 1 л.; объяснение гр. Г. на 5 л.; объяснение гр.С. на 5 л.;, объяснение гр.А. на 3 л.; объяснение гр. ФИО1 на 4 л.; акт № на Н. на 1 л.; справку ГБУ РС (Я) ЯРНД ФИО1 на 1 л.; сопроводительное письмо о назначении производства исследования в ЭКЦ МВД по РС (Я) на 1 л.; сопроводительное ЭКЦ МВД по РС (Я) на 1 л.; справка об исследовании № от ____.2017г. на 2 л.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 17.02.2017г. на 2 л.; сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности материала проверки КУСП № от ____2017г. по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ на 2 л. – хранить в материалах уголовного дела, пакет №1 с наркотическим средством – хранить в камере хранения вещественных доказательств, расположенной в здании ОП №1 МУ МВД России «Якутское» до рассмотрения выделенного материала, пакет № – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ осужденную ФИО1 освободить от оплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ , то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.
В случае обжалования приговора осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: И.Е. Мунтяну Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела: Мунтяну Ирина Егоровна (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ